Das Genus Cyrestis. 73 



gebiete unterdessen ungeahnte Verkehrserleichterungen ein- 

 getreten sind, welche von tüchtigsten Sammlern ausgenützt 

 wurden, so dass jene Gebiete mit nur geringen Ausnahmen 

 heute wohl endgiltig durchforscht sein dürften in Bezug auf 

 so grosse und auffallende Tiere, wie es die meisten Cyrestis- 

 arten sind. Zur Prüfung der Literatur gehitrt aber vor Allem, 

 wie das Rothschild und Jordan in ihren klassischen Arbeiten 

 über Eastern Papilios und das Genus Charaxes ausdrücklich 

 betonen, Material, giosses Material und Einsicht der Typen, 

 welche den bestehenden Beschreibungen als Grundlage gedient 

 haben. Ich habe deshalb, teils um genügendes Material sehen 

 und vergleichen zu können, teils um mich auch von den noch 

 vorhandenen Typen zu überzeugen, die mit vielem Vergnügen 

 gepaarte Mühe nicht gescheut, die Staudingersche Sammlung 

 in Dresden, die von H. Fruhstorfer in Berlin und jene G. Sempers 

 in Altona einzusehen und die Schätze des Britischen Museums 

 in London einschliesslich der Kollektionen von Hewitson und 

 Crovvley zu sichten und habe schliesslich nahezu 14 anstrengende, 

 aber auch höchst anregende Arbeitstage im unvergleichlich 

 reichen Museum von Tring zugebracht, dessen liebenswürdiger 

 Besitzer, Herr Baron W. von Rothschild mir in liberalster 

 Weise freie Benutzung von Bibliothek und Sammlung gestattete. 

 In letzterer, welche ausser den Typen Felders wohl auch das 

 Gros des von Doherty erbeuteten Materials besitzt, fanden 

 sich von fast allen Arten grössere Serien von Exemplaren, 

 nicht die dürftigen, 1 — 2 Conventionellen Stücke der älteren 

 Sammlungen, die zu einem abschliessenden Urteil über eine 

 Art ja in keiner Weise genügen können. Gelangen doch oft 

 feinere Färbungsunterschiede nur dann deutlich zur Beob- 

 achtung, wenn diese an einer grösseren Serie und unter 

 Vergleicliung mit Serien der nahestehenden Arten gemacht 

 werden kann. Ausserdem sind innerhalb einei- Ai-t die ein- 

 zelnen Tiere immer noch so grossen individuellen Schwankungen 

 unterworfen, dass bei Untersuchung von nur 1 — 2 Stücken, welche 

 vielleicht eben individuelle Extreme darstellen, die gi-össten 

 Fehler entstehen könnten. Dass mir aber in Tring auch Herr 

 Dr. K. Jordan, wohl einer der ersten wissenschaftlichen Ento- 

 mologen unserer Zeit, mit dem Rate seiner erstaunlichen 

 Literaturkenntnis zur Seite stand, darf ich nicht verschweigen, 

 sondern möchte das gerade an dieser Stelle mit vollem Danke 

 für die so freundlich gewährte Unterstützung anerkennen 



Aehnlich wie bei anderen, artenreichen Tagfaltergeschlech- 

 tern (Papilio, Danais, Euploea, Mycalesis, Euthalia, Neptis u a.) 



