Das Genus Cyrestis. 139 



Gen. D. L. pag. 261 1850, Butler, Cat. Fabr. Lep. pag. 82 

 No. 1 1869, Moore, Proc. Zool. Soc. 1878 pag. 829, de Niceville, 

 Butterfl. of India II. pag. 254 T. 23. fig. 107. 1886, Holland, 

 Trans. Amer. Entom. Soc. 14. pag 117 No. 35. 1887, Manders, 

 Trans. Ent. Soc. London 1890, III. pag. 525 No. 85., Swin- 

 hoe, Trans. Ent. Soc. 1893 pag. 289, de Niceville, Gazetteer 

 of Sikkim, Calcutta 1894 pag. 146 No. 224., Elwes and de 

 Niceville, J. A. S. B. Vol. 55. pt. II. 1886 pag. 421 No. 44 , 

 Elwes, Proc. Zool. Soc. London 1891 pag. 282, Wood-Mason 

 and de Niceville, J. A. S. B. Vol. 49. 1880 pag. 228. No. 22., 

 Distant, Rliop. Mal. 1886 pag. 442, Moore, Lep. Indic. IV. 

 pag. 58 T. 308, 6 Fig., Cocles var. andamanica, Wood Mason 

 and de Niceville, J. A. S. B. vol. I. pt IL 1881 pag. 246 

 No. 29., Formosa, Felder, Reise Nov. Lep. III. pag. 412 No. 

 631. 1867, Wood-Mason and de Niceville, J. A. S. B. 1881 

 pag. 246 No. 30., Distant, Rhop. Mal. pag. 442 (Holzschnitt), 

 de Niceville, Butterfl. of India II. pag. 254 1886, Horatius, 

 Wood-Mason and de Niceville, Proc A. S. Bengal 1881 pag. 

 142, Earli, Distant, Ann. Nat. Hist. ser. 5. XL pag. 174 

 1883, Distant, Rhop. Mal. pag. 141 T. 13. flg. 5. Natta, 

 Swinhoe, Ann. Nat. Hist. 1899 pag. 105. — Die lateinische 

 Originalbeschreibung geht auf ein Exemplar aus Slam und 

 bezieht sich sicher auf eine Form der Regenzeit, da es wört- 

 lich heisst ^in medio fascia lata communis alba". Donovan's 

 Figur ist schlecht und phantasievoll, da sie rote und blaue 

 Töne zeigt, wie sie bei Apsithra nie vorkommen, geht aber 

 auch sicher auf die dunkle Regenzeitform, während Felder's 

 Type von formosa ein grosses 2 der hellen Trockenzeitform 

 von den Andamanen ist. Ich folge, indem ich formosa, earli 

 und natta als Synonyme zu cocles stelle, völlig der Autorität 

 de Niceville's, der cocles eine trimorphe Species nennt, aber 

 nicht an Saisoneinflüsse glauben will, da die verschiedenen 

 Formen zu gleicher Zeit fliegen sollen. Darüber fehlen aber 

 leider authentische Angaben in der mir bekannt gewordenen 

 Literatur, welche nur die Formen und Fundorte, aber nur 

 sehr selten die Fundzeiten registriert. Formosa und earli 

 sowie natta stehen sich aber sehr nahe, besitzen genügende 

 Uebergänge und gehören wohl alle in ihrer Entstehung der 

 Regenzeit an, womit cocles zu einer dimorphen Species 

 würde, wie es die anderen Arten der Gruppe alle sind. 

 Distant selbst ist nicht sehr von der Verschiedenheit von 

 formosa und earli überaeugt, da er 1. c. sagt: „Some spe- 

 cimens of formosa received from Perak are much paler in 



