X40 ^^- Ludwig Martin: 



hue aud seem to connect it witli the form or species idescribed 

 as C. earli" und weiter unten: „Certainly cocles is much 

 further removed from formosa than the last named is from 

 earli". Die hellsten Stücke der Regenzeitform — vielleicht 

 sind sie aber auch die Formen der Trockenzeit einer zweiten 

 Species — gehen unter dem Namen earli, sie verdunkeln sich 

 allmälich zu formosa, und natta ist die dunkelste Form, 

 welche hauptsächlich in Assam (Jaintia- Hills, Swinhoe) ge- 

 fangen wird. Auffällig und schon von Swinhoe betont ist der 

 Umstand, dass wir von der dunklen Form earli -formosa- 

 natta absolut keine 9 9 kennen, welche bei der hellen cocles 

 keine Seltenheiten sind; diese merkwürdige Tatsache wird 

 auch durch das grosse Material des Tring-Museums deutlich 

 illustriert; ich fand dort: 



C. cocles C. e , f., n. 



Also 9 9 nur bei der grossen, hellen Form und von der 

 kleinen, dunklen Form ausschliesslich nur SS. Es könnte 

 dieser auffallende Befund fast verleiten, in cocles einerseits 

 und earli -formosa -natta andererseits, wie oben schon an- 

 gedeutet, je eine eigene Species zu sehen, für welche Ansicht 

 ausser de Niceville's Angabe, dass beide Formen zusammen 

 fliegen, noch ferner der Umstand spricht, dass es zwischen 

 cocles und earli-formosa-natta keine Uebergänge gibt, was auch 

 Swinhoe hervorhebt, und dass das in Tring zur Zeit meiner 

 Anwesenheit eben aus Hainan eingegangene Material zur 

 Evidenz ergab, dass auch dort beide Formen gleichzeitig flogen. 

 Da ich selbst nie Tiere aus der Cocles-Gruppe habe fliegen 

 sehen, wage ich keine Entscheidung dieser Frage ; doch entspi-icht 

 meiner inneren Ueberzeugung die Annahme von zwei Species. 



Von Fruhstorfer (Iris, 1901, Heft II. pag. 274) ist die 

 sehr helle Form von cocles aus Tonkin als Subspecies 

 „cocleoides" beschrieben worden; sie zeigt besonders 

 gut entwickelt die schon von de Niceville für cocles als 



