Einige afrikanische Lepidopteren. 225 



3. Acraca acrita var. bella Wnir. 

 Entom. Zeitschr. des Internat, ent. Vereins von Guben. 

 No. 16 vom 15. November 1901. Seite 61. 

 Taf. II fig. 4. 

 Diese am angegebenen Orte ausführlich beschriebene 

 Form von acrita lasse ich hier abbilden, weil Herr Tliurau 

 in seiner Arbeit: „Neue Rhopaloceren aus Ostafrika" (Berl. 

 Entom. Zeitschr. 1903 pag. 117 u. f.) unter den bisher be- 

 nannten Varietäten der acrita (pag. 129) dieselbe nicht auf- 

 führt. Von ambigua Trimen ist sie sofort zu unterscheiden 

 durch die orangenfarbige Binde hinter der Mitte der Vorder- 

 flügel und die viel weiter nach aussen reichende lebhaft 

 zinnoberrote Grundfarbe. Von chaeribula Oberthür ist sie 

 durch dieselben Merkmale verschieden, dann aber auch durch 

 die weniger breit schwarz gefärbte Spitze, die am Aussenrande 

 nur bis an Rippe 4, bei chaeribula aber bis an Rippe 3 reicht. 

 Abgebildet nach einem männlichen Exemplare meiner 

 Sammlung von Angola. 



4. Acraea acontias ab. decora Wmr. 

 Entom. Zeitschr. des internat. ent. Vereins von Guben. 

 No. 16 vom 15. November 1901. Seite 62. 

 Taf. II fig. 5. 

 Die am angegebenen Orte beschriebene und hier ab- 

 gebildete Aberration von acontias Westw. unterscheidet sich 

 von dieser durch die fast ganz schwarze Oberseite der Vorder- 

 flügel. Die lebhaft rote Grundfarbe der acontias ist nur noch 

 an der Wurzel und vor der Flügelspitze vorhanden. Auf der 

 schwarzen Bestäubung treten die dunklen Flecke der Stamm- 

 art durch ihre tiefschwarze Färbung ziemlich deutlich hervor. 

 In der Mitte der Mittelzelle befindet sich oben und unten ein 

 schwarzer Fleck mehr als bei acontias. Im übrigen zeigen 

 die Oberseite der Hintertiügel und die Unterseite beider Flügel 

 keinen Unterschied von acontias. 



Abgebildet nach einem männlichen Exemplar meiner 

 Sammlung von Angola. 



5. Acraea terpsichore var. bukoba m. 



Taf. II fig. 6. 



Ist auf der Oberseite der terpsichore L. (eponina Gram.) 

 ziemlich ähnlich, dagegen auf der Unterseite der Hinterflügel 

 sehr abweichend gezeichnet. 



Deutsche Entomologische Zeitschrift ,,Iris", herausg. vom Entomologischen 

 Verein Iris zu Dresden. Jahrgang l!iO:5. 



