264 ^^ Piepers : 



Fleck nämlich, der entweder als rotei-, oder manchmal als dunkel- 

 gelb gebleichter bei allen Formen vorkommt, wird bei dem S 

 nur noch in einzelnen nördlichen Gegenden des Festlandes von 

 Indien, in Thibet, sowie im Nordosten von Borneo angetroffen 

 und zwar oft noch weniger entwickelt als bei den 9 9 und 

 grösstenteils von Schwarz verdrängt. Der obenerwähnten 

 Regel der Farbenevolution zufolge zeigt sich hier also dasselbe, 

 wodurch auch z B. Thyca (Delias)crithoe Bsd. 

 sich von der Rasse T. (D.) crithoe Bsd. bromo Frühst., 

 unterscheidet, eine Erscheinung der evolutionellen Entwicklung, 

 bei der Rot von Schwarz verdrängt wird, daraus geht 

 also hervor, dass die S Form des P. m e m n o n L., die 

 immer schwanzlos ist, eine jüngere Form sein muss, als 

 die der 9 9 dieses Schmetterlings, von denen noch eine 

 wenigstens, P. memnon L. achates Cram., gut ent- 

 wickelte Schwänze besitzt; dieses ? muss daher, wie schon 

 oben hinsichtlich seiner Aehnliclikeit mit P. c o o n F. erklärt 

 wurde, wirklich für die älteste Form dieses Schmetterlings 

 gehalten werden. 



Keineswegs können zoologische Fragen immer sofort durch 

 eine direkte Antwort entschieden werden; oft kann diese 

 Beantwortung nur mit Hülfe sehr komplizierter Beweismittel 

 geschehen, nämlich durch solche Tatsachen und Umstände, deren 

 Uebereinstimmung untereinander sowohl als auch mit der zu be- 

 weisenden Tatsache selbst das Bestehen dieser sehr wahrschein- 

 lich machen; Umstände, von denen jeder für sich von geringer 

 Bedeutung ist, die aber durch ihre gegenseitige Bestätigung 

 zusammen von grösster Wichtigkeit sind. Wenn z. B. mehrere, 

 jede an sich selbständige Tatsachen darauf hinweisen, dass ein 

 gewisser Prozess in einer bestimmten Richtung stattfindet, 

 wird es sehr wahi'scheinlich, dass dies wirklich der Fall ist; 

 die Möglichkeit, dass solch eine Uebereinstimmung gänzlich 

 dem Zufall zuzuschreiben wäre, ist in diesem Falle allerdings 

 sehr gering ; sogar so gering, dass man sie unbeachtet lassen 

 kann. Absolute Gewissheit kann der Mensch doch niemals 

 erlangen ; alles, was er für gewiss hält, ist es doch nur 

 beziehungsweise und solch eine relative Gewissheit besteht da, 

 wo das Gegenteil so äusserst wenig wahrscheinlich ist. So 

 einen Beweis liefern die obenerwähnten Tatsachen in Bezug 

 auf die Frage, ob die besagten Anhängsel als Ueberbleibsel 

 einer früheren weiter fortgeschrittenen Entwicklung angesehen 

 werden müssen, oder nicht; sie machen das Gegenteil so 

 unwahrscheinlich, dass wir berechtigt sind, diese Frage als 



