Eothschild, hon. Dr. Walter and Jordan etc. 325 



Die anatomischen Einzelheiten beziehen sich auf Organe, 

 die gerade bei den Schwärmern bisher noch niemals ein- 

 gehend studiert worden sind, so die Innenseite der Palpen' 

 (mit dem Reuter'schen „Palpenfleck"), die Geschlechtsorgane, 

 die feineren Thoracal- und Abdominalanhängsel, die End- 

 glieder der Fühler und der Füsse usw. Bisher hat man ja 

 zur eingehenderen Klassifizierung der Sphingiden nur den 

 Bau der Fühler, des Saugers und die allgemeine Gestalt der 

 Flügel verwandt, höchstens noch die Bedornung der Beine. 

 Das sonst so viel benützte Flügelgeäder Hess hier — 

 seiner Gleichartigkeit wegen — ziemlich im Stich und von 

 den Raupen — wenn wir auch die so mancher Exoten 

 kennen — wissen wir im Ganzen doch gar zu wenig. Auf 

 Seite VIII der Einleitung wird eine Instruktion gegeben, wie 

 kleinere Raupen in den Tropen zu präparieren sind; wenn 

 diese Anleitung und die beigefügte Ermahnung ihre Früchte 

 trägt, wird vielleicht bald einmal ein Werk über die Ent- 

 wicklungsgeschichte exotischer Schwärmer erscheinen können, 

 wie Packard es über die nordamerikanischen Notodontiden 

 herausgegeben hat. 



Bezüglich der Nomenklatur stehen die Verfasser auf dem 

 modernen Standpunkt des bedingungslosen Kultus der Priorität. 

 Aber wie unwandelbar auch die Regeln sind, die sich 

 daraus ergeben , in den Einzelfällen schwankt die 

 Entscheidung doch zuweilen im Widerstreit kollidierender 

 Prinzipien. Die Ungenauigkeit älterer Autoren, deren Diagnose 

 zuweilen ganze Gruppen von Formen umfassen, erschwert 

 mitunter sehr die richtige Systematisierung. Wer das Werk 

 genau studiert — und das wird jeder Lepidopterologe tun 

 müssen — der wird über die oft frappanten Resultate nicht 

 genug erstaunen können. So sind z. B. Aellopus tantalus, 

 titan und fadus fast von allen Autoren durcheinander geworfen 

 worden, während sie alle drei durch ganz bestimmte Abzeichen 

 sicher zu trennen sind und keinerlei Uebergänge zueinander 

 zeigen. Aber für ihre Gattung wird der Fabricius'sche Name 

 S e s i a gesetzt, der dann bei der Hauptgattung der sogen. 

 „Sesiiden" anderweit zu ersetzen ist. Diese vielfachen Korrek- 

 turen in der Gruppierung haben auch viele nomenklatorische 

 Aenderungen mit sich gebracht; und dieser Umstand 

 sowohl, wie der (durch ihre früheren Werke ja hinlänglich 

 bekannte) Standpunkt der Verfasser bezüglich des Prioritäts- 

 prinzips hat es herbeigeführt, dass fast sämtliche Gattungs- 

 bezeichnungen Aenderungen erfahren haben. So finden wir 



