334 Karl Dietze: 



ist. Die handgreiflichsten Vorstellungen mussten in jeder 

 Einzelbeschreibung mit schwerfälligen Worten aufs neue 

 umschrieben werden. Für Schreiber und Leser gleich lang- 

 weilig. 



Konnte die bei so kleinen Wesen recht umständ- 

 liche Untersuchung des männlichen Geschlechts- Apparat es 

 aus schon erwähnten Gründen nicht stattfinden, so gilt dies 

 auch für die Untersuchung des Rippenbaues, der bei den 

 Eupithecien die daran geknüpften Hoftnungen bekanntlich nicht 

 ganz erfüllt hat. Hingegen gelang es, die eingetrockneten 

 Leiber weiblicher Tiere beim eigenen Material in dem Mafse 

 aufzuweichen, dass die Eier bis zur ursprünglichen Form auf- 

 quollen. Deutlich, wie beim frischen Ei, Hess sich nun die 

 fast bei jeder Eupithecien -Art verschiedene 

 Struktur der Eischale erkennen. Wie die Raupen- 

 haut, so bietet uns also das Ei sehr gute Artmerkmale! Und 

 wir brauchen, um es zu erlangen, kein lebendes Muttertier, 

 sondern wir können das Ei, falls es weit genug vorentwickelt 

 ist, aus dem Körper eines Sammlungs-Tieres heraus präparieren. 



Der Umtaufe des Genus Eupithecia Curtis (April 1, 1825) 

 in Tephroclystia Hübner ist die allgemeine Anerkennung ver- 

 sagt geblieben. In der Allg. Zeitschr. f. Ent. (1902 pag. 47) 

 tritt Radcliffe Grote für die Beibehaltung des bisherigen Namens 

 ein. In dieser rein juristischen Frage, die für die Naturkunde 

 gänzlich belanglos ist, schliessen wir uns der Meinung Grote's 

 an. Ich will übiigens gerne eingestelien, dass ich nach mehr- 

 jähriger Beschäftigung mit den Eupithecien bei exotischen 

 Arten heute noch oft im Zweifel bleibe, ob eine echte 

 Eupithecia vorliegt. Ja, oifen gestanden, ineine Unwissenheit 

 geht so weit, nie darüber klar geworden zu sein, wie ein 

 unanfechtbares Lepidopteren- Genus überhaupt beschaffen sein 

 muss. Ich bitte, dieses Unbekanntsein mit menschlichen 

 Einrichtungen gütigst entschuldigen zu wollen. Wenn ich 

 unsere Aufgabe richtig verstehe, so sind wir doch nur die 

 fleissigen Handlanger, die mühsam Bausteine zusammen- 

 schleppen, damit ein zweiter Linne das Arbeitsmaterial vor- 

 bereitet findet, womit er seinen Neubau auf dem Boden 

 einer neuen Weltanschauung aufrichtet. Der 

 Kommende brauciit keine Namen vorzufinden, er braucht 

 Tatsachen , nichts wie nackte Tatsachen. Nur 

 wir Handlanger registrieren unsere Steinhaufen noch mit 

 Namen, oder besser mit Nummern, damit wir unserem 

 Meister den Platz zeigen können, wo die Steine liegen. 



