342 Karl Dietze: 



gezogen. Die Gegend nahe Flügelspitze und Wurzel, sowie 

 jenseits Ornament schwach zim metbraun. Wellenlinie ziemlich 

 undeutlich, bei Zelle 1 b nicht erweitert. 



Hinterflügel: Fast einfarbig, ein wenig heller 

 noch, als die vorderen, zeichnungslos, ohne Mittelfleck, nur 

 am Innenrande schwach gezeichnet. 



Unters eite: Plan, eintönig staubgrau. 



Bei ganz frischen Exemplaren die Vorderflügel mit 

 deutlichem, länglichen Mittelfleck. Zwischen ihm und Saum 

 am Vorderrand eine schwärzliche, bald verschwindende Knie- 

 linie und saumwärts nochmals 1 schwacher Querstreifen. 

 Hinterflügel mit kleinem, kreisrunden Mittelfleck. Zwischen 

 ihm und Saum, letzterem näher, eine staut>ig unklare Quer- 

 binde. Fransen sehr lang und fein, nicht kenntlich gescheckt. 

 Saum deutlich schwarz, eng durchteilt, aussen fein helllinig 

 eingefasst. 



Körper: Abdomen wenig gezeichnet, ohne Sattel. 

 Ueber dem Rücken ein Kiel mit Scliuppenbüscheln, die sich 

 hier wenig abheben, bei nobilitata dagegen schwärzlich sind, 

 mit weissem Kern. Scheitel, Stirnkegel, Palpen und Wurzeln 

 der Fühler weisslich, bei nobilitata schokoladefarben. Palpen 

 ähnlich nobilitata, etwa um Länge des Durchmessers eines 

 Auges darüber hinausragend. Bewimperung der Fühler länger 

 und weniger dicht, als bei nobil. Schienen der Hinterbeine 

 mit allen Sporen. 



Heimat: Central -Asien, Korla, Sai chin. (Haberh. 

 27. 6. 97), Aksu, Chinesisches West-Turkestan (Rückbeil, 

 Anfang Mai 1 900) 1 4 Exemplare, 5 und 9 . T y p e n in den 

 Sammlungen: Bastelberger, Bohatsch, Dietze, Graeser, Püngeler, 

 Staudinger, Tancre. 



Eup. sp. ? Taf. III Fig. 15. 



Voiderrand, Vorderflügel IOV2 mm., Spannweite 20 mm. 



Kaninchengrau, Zeichnungsprinzip scopariata, die Vorder- 

 flügel gestreckt, aber deren Spitze nicht verlängert. 



Steht der biornata-Gruppe nicht zu fern, gehört jedoch 

 nicht zu aequata, kuldschaensis, sutiliata, biornata, deren 

 Originale in der Staudinger-Sammlung, wo unser Tier fehlt, 

 verglichen wurden. Jene Arten haben noch apparteren 

 Flügelbau, vielleicht nur vorgetäuscht, dadurch, dass ihre 

 Zeichnungen auf farbig abgesonderten Streifen des Costal- 

 randes stehen, während das übrige eintönig, oft strohgelblich 

 bleibt. Bei unserem Tier setzen ähnliche Zeichnungen am 



