Quantunque il BERTOLINI nel suo Catalogo dia la forma tipica pel 
PIEMONTE, TRENTINO, EMILIA, TOSCANA, LAZIO ed ABRUZZI, io credo 
che il tipo a macchie libere, non si trovi in Italia, o sia molto raro. 
Io non potei osservarne nessun eseniplare fra il materiale esaminato, 
A. Numero dei punti inferiore al normale. 
Le macchie sono ancora libere, e di dimensioni più 
piccole : talora però sono.leggermente fuse 4 + 6, o 2 4- 4 
+ 6. Mancano parecchie macchie : la 2, o la 7 ed 8 (Tav. 
VI fig. 37-38). 
var. flavidula Wss. 
Non potei vedere esemplari italiani. 
B. Numero delle macchie normale ma più o meno fuse o- 
riginando disegni svariatissimi. 
I. Due, tre o più macchie unite longitudinalmente, o 
appena un po” trasversalmente. Le macchie non sono molto 
espanse, e si ha ancora un disegno nitido. 
var. communis Wsr. 
pr 
1. Tutti i punti liberi ; solamente i P. 2 e 7 sono leg- 
germente uniti trasversalmente. (Tav. Vl fig. 40.) 
ab. primita Gabriel. 
Nessun esemplare italiano. 
2. Nella forma denominata communis bisogna in- 
tendere non solo la varietà strettamente collegata a questo 
nome descritta dal Werse, che ha fuse le macchie 4 4 6 
(Tav. VI fig. 31); ma si deve inglobare la forma 12-pun- 
ctata L. che ha 2+ 4 + 6 (Tav. VI fig. 41) e tutte 
quelle forme nelle quali Ile macchie sono più o meno unite 
longitudinalmehte, sia quelle della serie interna che l’esterna 
marginale, pur non essendo espanse, e conservando il dise- 
