70 LAMARCK, HIS LIFE AND WORK 
servir dans la biographie que vous préparez de notre 
grand naturaliste. 
Je n'ai rien appris de plus que ce que vous voulez 
bien me rappeler comme l’ayant trouvé dans mon 
adresse de 1889. Je ne connais plus ni les noms ni 
les adresses des parents de De Lamarck, et c’est 
avec regret qu’il ne m’est pas possible de répondre a 
vos désirs. 
Lorsque je commengai mes études a Paris, on ne 
s’occupait guére des idées générales de De Lamarck 
que pour s’en moquer. Excepté Geoffroy St. Hilaire 
et De Blainville, dont j’ai pu suivre les belles legons et 
qui le citaient souvent, on parlait peu de la philosophie 
zoologique. 
Il m’a été possible de causer avec des anciens col- 
légues du grand naturaliste; au Jardin des Plantes de 
trés grands savants, dont je ne veux pas écrire le nom, 
le traitaient de fou / 
Il avait loué un appartement sur le haut d'une 
maison, et la cherchait d’aprés la direction des nuages 
a prévoir l'état du temps. 
On riait de ces études. N’est-ce pas comme un 
observatoire de météorologie que ce savant zoologiste 
avait pour ainsi dire fondé avant que la science ne se 
fut emparée de l’idée? 
Lorsque j’eus l’honneur d’étre nommé professeur au 
Jardin des Plantes en 1865, je fis lhistorique de la 
chaire que j’occupais, et qui avait été illustrée par De 
Lamarck et De Blainville. Je crois que je suis le 
premier & avoir fait l’histoire de notre grand naturaliste 
dans un cours public. Je dus travailler pas mal pour 
arriver a bien saisir l’idée fondamentale de la philoso- 
phie. Les définitions de la nature et des forces qui 
président aux changements qui modifient les étres 
d’aprés les conditions auxquelles ils sont soumis ne 
sont pas toujours faciles 4 rendre claires pour un 
public souvent difficile. 
Ce qui frappe surtout dans ses raisonnements, c’est 
