42 Ernst Sauerbeck, 
findet man beiderseits, wo der hintere Rand des Schlussringes in den 
vorderen übergeht, zunächst eine ziemlich breitbasige Einstülpung; diese 
verläuft parallel der Oberfläche nach vorn und innen, in etwas unregel- 
mässiger Gestalt. An das blinde Ende schliessen sich dann weiter rechts 
drei, links vier annähernd kugelige Hohlräume an. Der ganze Komplex 
ist links viel stärker entwickelt, bezw. mehr in die Breite entfaltet, als 
rechts; während er sich hier, rechts, nur um 280 « in querer Richtung er- 
streckt, beträgt die Ausdehnung links in derselben Richtung 820 «, also 
fast das Dreifache. Der Beginn der Einstülpung liegt beiderseits noch 
innerhalb des nervösen kernarmen gliösen Gewebes, das durch eine An- 
schwellung des Schlussblattes gebildet wird. Die Wandung der Hohlräume 
ist durchweg von einem hohen Zylinderepithel mit basalen Kernen gebildet. 
Schon das Ende der beiden Blindsäcke ist jedoch nicht mehr von nervöser 
bezw. gliöser Substanz überlagert, grenzt vielmehr direkt an die ziemlich 
beträchtliche Masse gefässreichen Bindegewebes, das hier das Füllsal zwischen 
hinterem Schlussblatt und Vorderhirn bildet. Die abgeschnürten, rundlichen 
Hohlräume liegen mitten in diesem Bindegewebe. Unser erster Gedanke 
bezüglich dieser Gebilde, auf den wir oben angespielt haben, war der, es 
könnte sich um die Epiphyse handeln. Wir haben den Gedanken deshalb 
verlassen, weil es uns zu unwahrscheinlich vorkommen wollte, dass ein 
Organ, das auf allen Stufen phylo- und ontogenetischer Entwicklung so 
durchaus unpaar gefunden wird, hier nun paarig auftreten sollte. Wir 
hatten dabei die gar nicht seltene Spaltung der Wirbelbogen, auf deren 
einheitliche unpaare Anlage hingewiesen wird, durchaus nicht vergessen. 
Es schien uns aber hier doch ein wesentlicher Unterschied zu bestehen. 
Zunächst lässt sich ein Wirbelbogen, wenigstens ideell, in zwei symmetrische 
Hälften zerlegen; ferner existieren beim selben Individuum neben den un- 
paaren Wirbelbögen auch paarige — im hintersten Teil der Wirbelsäule —; 
endlich sind phylogenetisch auch die unpaaren aus paarigen entstanden. 
Für das Zirbelauge liegen die Verhältnisse aber in jeder Hinsicht anders, 
wie wohl nicht weiter ausgeführt zu werden braucht.') Was uns zu unserer 
ursprünglichen Auffassung zurückgeführt und uns dieselbe unwiderruflich 

!) Was die Phylogenie betrifit, so sind allerdings widersprechende Ansichten zu ver- 
zeichnen (vgl. den entsprechenden Abschnitt in Prenants Embryologie!). 
