A. Deskriptiver Teil. 
I, Beschreibung des Falles, morphologische und morphogenetische Deutung 
der Befunde, 
Der Gegenstand der Untersuchung ist ein missbildeter Fötus der 
Hatteria. Ich fand diesen vor etwa sechs Jahren unter einer Anzahl von 
Hatteriaföten, die Herr Professor Thhilenius (Breslau) Herrn Professor Rudolf 
Burckhardt (Basel) zu meinen Handen zwecks embryologischer Studien 
überlassen hatte. Es ist mir eine angenehme Pflicht, beiden Herren für die 
Vermittlung des kostbaren Materials auch an dieser Stelle meinen herz- 
lichen Dank zu sagen. 
Meinem Freund und damaligen Lehrer, Herrn Professor Rudolf 
Burekhardt, bin ich für die Gastfreundschaft, die mir in seinem Laboratorium 
eine selten günstige Arbeitsgelegenheit gewährte, ganz besonders verbunden. 
Die Feststellung der normalen Embryologie — nach dem Erscheinen 
der Arbeit von Howes und Swimmerton handelte es sich für mich nur um 
das Nervensystem — habe ich an eine Schülerin von Herrn Prof. Burekhardt 
abgetreten, da ich bald nach Übernahme des Materiales ganz zur Pathologie 
übertrat. 
Die Untersuchung der Missbildung war, was die wesentlichen Störungen 
betrifft, schon vor drei Jahren abgeschlossen. Ich habe damals über den 
Fall in der naturforschenden Gesellschaft Basel berichtet (Sommer 1901). 
Die Ausarbeitung wurde aber aus äusseren Gründen erst viel später möglich. 
Sie hat mir trotz der gründlichen Revision aller Verhältnisse, der auch die 
Entstehung fast sämtlicher Abbildungen zu danken ist, keine Veranlassung 
gegeben, von der ersten Auffassung des Falles abzuweichen; dagegen hat 
sie das ursprüngliche Bild um manchen interessanten Zug bereichert. 
