Eine Gehirnmissbildung bei Hatteria punctata. 45 
dass wir diesen Mangel mit den übrigen Stör ungen in Zusammenhang bringen. 
Insbesondere ist hier an die ausserordentliche Verlagerung der Mittelhirn- 
hemisphären zu denken. Nach den Feststellungen der Embryologen werden 
allerdings die Augenbecher nicht vom Mittelhirn, sondern vom Boden des 
Zwischenhirns ausgestülpt. Funktionell gehören die Augenbecher aber 
zweifellos zu den Mittelhirnhemisphären; diejenigen Teile des Zwischenhirns, 
die später zum Sehorgan in funktionelle Beziehung treten, liegen auch in 
unmittelbarer Nachbarschaft des Mittelhirns längs der Verbindungsstrecke 
zwischen Mittelhirn und Augenbecheransatz. Es könnte somit wohl die 
Frage aufgeworfen werden, ob ursprünglich, bei Tierformen, die uns nicht 
mehr erhalten sind, oder wenigstens ob nicht ideell die Augenbecher als 
Ausstülpung des Mittelhirns zu denken sind, und ob der Augenschein, der 
dieser Annahme entgegenzustehen scheint, nicht einfach durch die Lage- 
beziehungen von Mittelhirn und Zwischenhirn vorgetäuscht wird. Die Her- 
stellung einer Optikuskreuzung macht ein Herunterrücken des Sprosspunktes 
der Augenbecher nötig. Der Prozess des Herunterrückens könnte bloss 
känogenetisch abgekürzt bezw. ausgeschaltet, und dadurch mehr oder weniger 
verwischt sein. 
Sollte sich diese Annahme als zulässig erweisen — worüber wir das 
Urteil den Embryologen und vergleichenden Anatomen überlassen — so 
wäre noch eine andere Deutung der epithelialen Hohlräume möglich, in 
denen wir ein Epiphysenäquivalent glaubten sehen zu sollen. 
Es könnte sich hier nämlich um Anläufe zur Bildung der paarigen 
Augen handeln. 
Die Struktur der normalen Augenbecher ist allerdings eine weit 
kompliziertere, als sie die fraglichen Hohlräume aufweisen. Der Bau der 
letzteren stimmt, wie wir sahen, vollständig mit dem des retinalen Teils 
des Parietalauges überein. Es könnte sich hier aber um eine histologische 
Bildungshemmung handeln, die angesichts der enormen Beschränkung des 
Volums des missbildeten Organs wohl verständlich wäre. Wir selbst würden 
allerdings für diesen Fall ein indifferenteres histologisches Bild erwarten; 
es ist uns nicht wahrscheinlich, dass die Retina des paarigen Auges in 
ihrer ontogenetischen Entwicklung den definitiven Zustand der Parietalretina 
durchläuft. Wir müssen demnach die Frage offen lassen. Wir glauben 
