88 i Ernst Sauerbeck, 
oder anderen Erscheinung bestimmen lassen, in jedem Fall hat man die 
Pflicht, von derjenigen Störung aus, die man als die primäre anerkennt, 
die übrigen zu erklären. 
Fassen wir zuerst die zweite Erklärungsweise ins Auge. Sie ist, wie 
eingangs angedeutet, nicht die unserige. Doch hat, wie ebenfalls schon 
erwähnt, ein Embryologe von Ruf, dem ich die Präparate demonstrierte, 
gerade unter Betonung des offenen Neuroporus als einer eklatanten Bildungs- 
hemmung sich zugunsten der Annahme einer endogen Störung des Wachstums 
als der primären Abweichung von der normalen Entwicklung entschieden. 
Es ist übrigens nicht nur das Vorhandensein eines offenen Neuroporus, 
was diese Auffassung nahe legt; es kommt dazu die vollständige Symmetrie 
der Missbildung und vor allem das vollständige Fehlen von Erscheinungen, 
die als unzweideutige Anzeichen einer mechanischen, äusseren Ursache an- 
gesehen werden könnten. 
Auf diese letzteren beiden Punkte werden wir noch zurückkommen 
müssen. 
Versuchen wir vorerst, von dem Standpunkt aus, dem entsprechend 
die Hemmung des Neuroporusverschlusses an der Spitze der abnormen Ent- 
wicklungsvorgänge stände, in den ganzen Symptomenkomplex einen innern 
Zusammenhang zu bringen. Die Störung muss man in diesem Falle ein- 
setzen lassen zu einer Zeit, wo der Neuroporus noch weit offen steht, bezw. 
zu einer Zeit, wö das Nervenrohr noch in seinem ganzen Gehirnteil klafft. 
Denn es handelt sich in unserem Falle ja nicht etwa um ein Gehirn, das 
im Wesentlichen eine normale Ausbildung zeigt, und nur an der Stelle des 
Recessus neuroporicus, wo der Verschluss sonst zuletzt erfolgt, noch eine — 
etwa fistelartige — Verbindung mit dem Ektoderm, bezw. der Aussenwelt zeigt 
(analog den Verhältnissen bei persistierendem Allantoisgang oder Duct. om- 
phaloentericus oder persistierenden Kiemenfisteln). Vielmehr ist das ganze 
Gehirn, mit Ausnahme der hintersten Partie, des Nachhirns, vollständig 
evertiert, ausgestülpt, herausgequollen. Diese Ausstülpung konnte aber nur 
vor sich gehen zu einer Zeit, wo die Ränder der Kopfrinne noch sehr weit aus- 
einanderlagen. Setzen wir einen solchen frühen Stillstand im Schliessungs- 
prozess des Kopfnervenrohres in Rechnung, so wird man die Vorstellung 
vielleicht nicht allzuschwierig finden, dass ohne Annahme einer weiteren 
