90 Ernst Sauerbeck, 
Was das Fehlen von unzweideutigen Anzeichen einer äusseren Ursache 
betrifft, so ist folgende allgemeine Bemerkung am Platze: Es kann sich um 
eine äussere Einwirkung in sehr früher Zeit handeln — in unserm Fall ist 
dies sogar unbedingt anzunehmen, wenn man zu einer äusseren Ursache über- 
haupt seine Zuflucht nehmen will —, und die Spuren einer solchen, ins- 
besondere der anatomische Träger dieser Wirkung, können im Lauf der weiteren 
Entwicklung sich verwischen oder verlieren. Wie wir uns das im vor- 
liegenden Falle denken, soll im Folgenden zur Darstellung kommen. 
Gehen wir somit zur Entwicklung der Anschauungsweise über, die 
uns selbst die wahrscheinlichere ist, so muss vor Allem hervorgehoben 
werden, dass zwar von „unzweideutigen“ Anzeichen für die einstige Ein- 
wirkung einer äusseren Ursache nicht wohl die Rede sein kann, dass aber 
unsere Missbildung immerhin Erscheinungen bietet, die einer mechanischen 
Erklärung — welcher Begriff in diesem Fall mit dem der Erklärung aus 
äusseren Ursachen zusammenfällt — jedenfalls leichter zugänglich sind, als 
jeder anderen. 
Wer sich die Seitenansicht der Missbildung oder noch besser ihren 
Medianschnitt, — siehe Figur 1 und 4 — vergegenwärtigt, wird sich 
des Eindrucks nicht erwehren können, als sei die Missbildung — im wört- 
lichen Sinne — vor den Kopf gestossen. Ich selbst hatte diesen Eindruck 
beim ersten Anblick des Durchschnittes; er ist für mich der Ausgangspunkt 
des folgenden Erklärungsversuches geworden, und zwar, was mir nicht ganz 
unwichtig erscheint, noch bevor ich die verwandten Befunde und Erklärungs- 
versuche anderer Autoren, wie Dareste, Lebedeff, Recklinghausen kannte. 
Präzisiere ich meine Ansicht genauer, so nehme ich als ursprüngliche 
Störung eine Druckwirkung — vermutet ist als deren Trägerin das Amnion 
— auf den Schädelteil des Kopfes an zu einer Zeit, wo das Nervenrohr im 
Bereiche des Rückens — der in dieser Beziehung eine raschere Entwicklung 
zeigt — zwar geschlossen, im Bereiche des Kopfes aber noch offen ist. 
Als Folge dieser Druckwirkung wird eine Umbiegung der Körperachse im 
Kopfteil nach rückwärts gedacht. Durch diese wird die Gehirnrinne in der 
Richtung von vorn nach hinten verkürzt, in der Querrichtung aber verbreitert. 
Da ferner das Ektoderm ausserhalb des Bezirkes, der zur Anlage des Ge- 
hirnes verwendet wird, mit der Unterlage fester verbunden, dies aber für 
