134 
Hans Rosenberg, 
[14] 
Zunächst gebe ich eine vergleichende Übersicht über die 25 hellsten 
der auftretenden Vergleichsterne nach den oben genannten Photometrien. 














© \ | 
= | | . | Magn. n.| Magn.| Magn. 
gel "| nn [anime name] 5 arnen. newer 
- | 
1 2703410 | 19h 26m42°| 270447 | WG |3.”21 3.m18 3.002 | 
2 | 32 3286 18 55 12 | 32 327 | GW 3.30 | 3.56 | 3.16 3.030 3.029 
3 | 29 3156 |17 53 56 29 158 |wG— | 3.74 | 3.96 399 3.85 
4 | 51 2605 |19 26 33 | 51 279 | GW | 3.96 | 4.04 14.02 
5 34 3798 19 52 33, 34 489 | WG | 4.02 | 4.18 4.10 |4.04 
6 29 4057 20 25 19) 30 15 | GW |, 4.07 428 4.32 | 
7| 37 3398 19 12 55 | 37 574 | G— | 4.58 | 4.56 4.64 [4.41 
8 31 4062 |20 19 52 | 31 51.5 G |454 | 458 |481 
9 38 3490 |19 10 21 38 584 | W+ | 461 | 475 4.68 4.66 | 
10 29 3684 |19 35 26 29 548 |wG— | 4.74 | 4.78 5.11 4.86 
1 | 34 3590 |119 28 3| 34 142 |WG— | 490 | 4.92 14.75 | 
12 1 |33 3587 |19 42 39 | 33 29.7 |w6— | 5.02 | 5.10 |5.31 |5.06 | 5.01 
13 29 3651 119 30 52 | 29 14.2 | WG — | 5.42 | 5.53 |5.62 5.56 
14 30 3837 |19 54 40 | 30 424 | W+ | 5.57 15.72 5.55 
15 32 3531 119 38 54 | 32 11.3 | GW | 5.91 | 6.24 6.007 15.55 | 5.92 
16 | 30 3706 |19 39 14 | 30 26.1 | W+ | 6.06 | 6.32 \ 6.08 
17 | 2 |32 3558 |19 42 46 | 32 38.6 G |6.18 | 634 | 6.09 | 6.23 
18 33 3572 |19 40 6| 33 548 | W | 5.86 | 6.38 | 5.73 | 6.11 
19 3 |33 3602 19 5 2| 33 111 | Gw | 635 | 677 6.40 | 6.45 
20 ı 4. |33 3642 j|19 50 22 | 33 30.5 G | 6.90 | 6.90 | 6.90 
21 34 3727 |19 45 0| 35 33 | GW | 6.42 | 6.96 | 6.60 | 
22 | 31 3779 19 44 6| 31 152 | W+ | 6.65 711 
23 34 3778 19 50 2| 34 189 w | 679 | 7.38 | 6.93 
24 32 3634 |19 52 16 | 32 484 | W+ | 724 746 7.19 
25 310 3765 |19P 42m 25°| 310520 | GW |7.m28 7.64 17.232 7.230 
Die Kolonnen vorstehender Tafel erklären sich grösstenteils selbst. 
Es wird darin bezeichnet: mit Hagen der „Atlas stellarum variabilium von 
Hagen“, mit P. D. die „Potsdamer Durchmusterung“, mit H. P. II die „Har- 
vard Photometry“ des 45. Bandes der Annals of the Harvard College Ob- 
servatory, mit U. O. die. „Uranometria Oxoniensis“, mit We. und Pa. die 
Messungen von „Wendell“ und „Parkhurst“. 
Man sieht zunächst, dass die Abweichungen der verschiedenen Grössen- 
angaben für dieselben Sterne recht beträchtlich sind. 
