140 Hans Rosenberg, [20] 
Stufenwert sich mit der Stufenzahl änderte, so wurde noch eine dritte Un- 
bekannte eingeführt, so dass die Gleichungen jetzt die Form annahmen 
ztay+ta?z=b 
Mit dem so gefundenen Stufenwert wurde dann das gesamte Be- 
obachtungsmaterial der einzelnen Beobachter reduziert. 
Andeutungen im Zeichenwechsel der übrigbleibenden Reste über 
einen nicht linearen Zusammenhang der Stufenskalen mit den photo- 
metrischen Werten blieben unberücksichtigt, sobald nach einem einfachen 
Überschlag das Glied a’: kleiner blieb, als 0.04 Grössenklasse. Dieser 
Wert enspricht annähernd dem m. F. einer einzelnen Vergleichsternhelligkeit, 
der sich für die besten Beobachter durchschrittlich zu + 0.3 Stufen ergibt. 
Aus demselben Grunde sind die Vergleichstern kalen nur bis auf 0.1 Stufen 
genau berechnet worden, da die Durchführung der Berechnung bis auf 
0.01 Stufen, wie sie z. B. Herr Guthnick in seiner Arbeit über o Ceti aus- 
geführt hat, m. E. ein übertriebener Genau’ ;keitsluxus ist. 
Bei der Ableitung des Stufenwertes aus den Beobachtungen für 4 Cygni 
hat sich ein bedeutend grösserer Stufenwert ergeben, wie er nach anderen Be- 
arbeitungen für die einzelnen Beobachter zu erwarten stand. So hat Herr Wirtz 
in seiner Untersuchung über d Cephei') für Argelander, Schönfeld und 
Oudemans die Werte 0.075, 0.067 und 0.057 Grössenklassen gefunden, 
während sich aus meinen Berechnungen für dieselben Beobachter die Werte zu 
0.152, 0.113 und 0.109 Grössenklassen ergeben haben.) Man sieht, dass auch 
füry Cygni Argelander die grösste und Oudemans die kleinste Stufe hat, aber 
die absoluten Werte sind für unsern Stern exhehlich grösser, als bei d Cephei. 
Es scheint hier eine ganz eigentümliche, p«- ‘o..gische Erscheinung vorzu- 
liegen. Fragt man nach der Ursache, so sieht man, dass die Vergleichsterne für 
ö Cephei zwischen 3.”5 und 4.”5 liegen, während sie beiy Cygni erheblich tiefer 
herabreichen. Für das freie Auge oder für ein Opernglas, wie es oft an- 
gewandt worden ist, liegen also bei d Cephei die Vergleichsterne äusserst 
bequem und lassen sich ohne Anstrengung beobachten, während für schwächere 
Sterne die Vergleichung eine ungleich schwerere ist vr1 das Auge des Be- 
obachters stark angreift. Vielleicht kann man bei den seobachtungen von 
!) Astr. Nachrichten Nr. 3690. 
2) Siehe auch Ludendorf. & Aurigae. Astr. Nachrichten Nr. 3918—19—20. 
