164 Hans Rosenberg, [44] 
in Übereinstimmung gebracht worden waren, wurde die Beobachtung nieder- 
geschrieben. ........ Die bisweilen vorkommenden Schätzungen eines 
Helligkeitsunterschiedes von 10 und mehr Stufen würden als selbstständige 
Sehätzungen wohl schwerlich gemacht worden sein. Hatte ich aber beobachtet 
«38, 83y, y4d, so überzeugte ich mich aber doch gern, ob der Hellig- 
keitsunterschied zwischen « und d mit 10 Stufen nicht viel zu gross oder 
viel zu gering gefunden war. Schien mir das erstere der Fall, so versuchte 
ich, ob nicht besser «2ß, 82y, y3d und folglich «76 zu schätzen wäre. .... “. 
Diese Methode hat meines Erachtens neben wirklichen Vorzügen auch 
gewisse Bedenken gegen sich. Zunächst ist es klar, dass durch eine grössere 
Anzahl von Vergleichungen die Genauigkeit der Beobachtung nicht ent- 
sprechend erhöht wird, da die einzelnen Schätzungen nicht mehr unabhängig 
von einander sind. Dann aber ist auch Gefahr vorhanden, dass eine gewisse 
Voreingenommenheit die Schätzungen verfälscht. Wenn man weiss, wie 
gross das Intervall sein soll, welches man zu schätzen hat, so ist man leicht 
geneigt, die Grösse auch wirklich zu schätzen. Vor allem ist diese Ver- 
suchung für einen ungeübteren Beobachter sehr gross. 
Wenn sich der Beobachter von dieser Voreingenommenheit jedoch 
frei zu halten weiss, dann ist diese Art der Ausgleichung während der Be- 
obachtung gewiss imstande, günstige Resultate zu liefern. 
Die Beobachtungen sind angestellt mit einem Opernglas von 12° 
Gesichtsfeld und zweifacher Vergrösserung. Bisweilen wurde ein Fraun- 
hofer’scher Kometensucher angewandt von 75mm Objektivöffnung, 66 cm 
Brennweite, zehnfacher Vergrösserung und einem Gesichtsfelde von 5° 40. 
Doch hält der Beobachter selbst diese Beobachtungen für weniger genau, 
als die mit dem Opernglas angestellten. 
Die Überbestimmungen sind nieht zahlreich genug, um die Stufen- 
skala nach der Methode der kleinsten Quadrate ableiten zu können, doch 
stimmen die einzelnen Mittel sehr gut untereinander überein, so dass die 
Skala in der Tat recht genau zu sein scheint. 
No — 
are 
8 == 
105-101 
