Kapitel II. 
Die Reduktion der Beobachtungen. 
Mit den im vorigen Kapitel abgeleiteten Stufenwerten sind zunächst 
die Schätzungen der einzelnen Beobachter nach der ersten Schönfeldschen 
Formel‘) berechnet worden. Es stand jedoch zu erwarten, dass diese Re- 
duktion nicht ausreichen würde, das Beobachtungsmaterial homogen zu ge- 
stalten, sondern dass infolge der roten Farbe des Veränderlichen systematische 
Auffassungsunterschiede bei den verschiedenen Beobachtern auftreten würden, 
und weiter, dass sich ein Einfluss des Purkinje-Phänomens bei Benutzung 
der verschiedenen Instrumente geltend machen würde. 
Eine eingehende Untersuchung hat diese Erwartung vollauf bestätigt. 
Zunächst habe ich den Einfluss der verschiedenen Instrumente bei 
den Hauptbeobachtern Argelander, Heis, J. Schmidt und Schönfeld 
untersucht. Eingeteilt wurde dabei das ganze Material in drei Gruppen, 
je nachdem mit freiem Auge resp. Opernglas, einem Kometensucher oder am 
Refraktor die Beobachtungen angestellt wurden. Die Abende, an denen 
mit verschiedenen Instrumenten beobachtet wurde, lieferten dann die Re- 
duktionsdaten. 
!) Siehe Wiener Sitzungsberichte Bd. 42 S. 154 die Arbeit von Schönfeld; und Hagen: 
Beobachtungen veränderl. Sterne von Heis und Krüger. Einleitung. Diese Formel kann 
algebraisch, wie folgt, ausgedrückt werden: Ist der Veränderliche y um 72 Stufen schwächer 
geschätzt, als der Vergleichstern z und um » Stufen heller als 5, so dass die Beobachtung lautet: 
amynb, 
so erhält man den Helligkeitswert für y aus der Formel 
y (a + br) + (b—.n). 
2 
a 
