174 Hans Rosenberg, [54] 
r. Auffallend rote Färbung. 
Refl. Mit einem Reflektor beobachtet. 
Refr. Mit einem Refraktor beobachtet. 
u! Unsichere Beobachtung. 
@ Mondschein. 
? Unsicher, ob der richtige Stern beobachtet ist. 
Da sämtliche Beobachtungen ausser den bereits erwähnten auf den 
Kometensucher reduziert sind, so ist dieser nicht unter den Bemerkungen 
aufgeführt. Ebenso ist die Bezeichnung OG. nur dann hinzugefügt, wenn 
‘der Stern als „unsichtbar“ bezeichnet wird, um so eventuelle Widersprüche 
aufzuklären. 
Zu den Beobachtungen möchte ich noch folgendes bemerken: 1. Die 
Beobachtungen von G. Kirch und Chr. Kirch haben eine starke Ver- 
mehrung erfahren durch die von mir neu aufgefundenen Beobachtungen, 
die im „Jüden-, Christen- und Türkenkalender“ mitgeteilt sind. Ebenso 
habe ich sämtliche Beobachtungen dieser beiden, zu denen die Original- 
beobachtungen vorhanden waren, ganz neu reduziert. Dagegen sind die 
Schätzungen aus den Jahren 1707—1709 und 1729—1739 lediglich von 
mir aus den Argelander’schen Helligkeitsangaben nach den oben ge- 
fundenen Reduktionsgrössen in Grössenklassen umgesetzt worden, da ich 
hier keine Originalbeobachtungen finden konnte. 
2. Die Beobachtungen von Sawyer sind keine Originalbeobachtungen, 
sondern lagen mir nur in der vom Beobachter selbst auf die alte Arge- 
lander’sche Stufenskala reduzierten Form vor. Diese sind also von mir 
auch nur umgerechnet worden. 
3. Die Beobachtungen von Wilsing sind von ihm selbst bereits 
auf eine eigene Stufenskala reduziert worden. Mit den für die letztere 
gefundenen Reduktionskonstanten sind seine Beobachtungen auf die photo- 
metrische Skala übertragen worden. 
4. Die Beobachtungen von Parkhurst sind von ihm selbst bereits 
berechnet worden. Wie wir oben gesehen haben, stimmt sein Vergleich- 
sternsystem völlig mit dem der H.P.II überein, wenn wir es um 0."05 
verschieben. Da aber seine Beobachtungen nur bis auf 0.”"1 angegeben 
sind, so habe ich dieselben hier unverändert wiedergegeben. 
