[65] Der Veränderliche % Oygni. 185 
jahrschrift der Astr. Gesellschaft hatte das Maximum für Juni 10 
berechnet. 
Maximum 1892. Dasselbe beruht nur auf vier Beobachtungen von drei ver- 
schiedenen Beobachtern, scheint aber verhältnismässig ziemlich sicher 
zu sein. 
Maximum 1902. Für das Jahr 1902 liegen mir keine Beobachtungen vor, 
doch fiel das Maximum nach einer Mitteilung von Grover im „English 
Mechanie and World of Science“ auf September 4. 
Minimum 1868. Die Beobachtungen scheinen sehr unsicher zu sein. Die 
Kurve zeigt an der Stelle, wo durch Vergleichung mit anderen das 
Minimum zu erwarten ist eine Einbiegung im positiven Sinne. Da 
keine andere Minimum-Kurve ähnliche Erscheinungen zeigt, so kann 
man vielleicht annehmen, dass hier ein falscher Stern beobachtet ist. 
Minimum 1871/72. Bei diesem Minimum ist nur der absteigende und auf- 
steigende Ast der Kurve verbürgt. In der Nähe des Minimums ist 
in den Beobachtungen eine Lücke von 100 Tagen. Das Minimum 
ist durch die Analogie mit andern Kurven abgeleitet. 
Minimum 1872. Dieses Minimum ist noch weniger verbürgt, als das vorige, 
da hier eine Interpolation nötig war, die sich über 140 Tage er- 
streckte. 
Minimum 1881/82. In der Nähe des Minimums weisen die Beobachtungen 
eine Lücke von 90 Tagen auf, die Sicherheit der Angabe dieses 
Minimums ist also nur gering. 
Minimum 1882/83. Sehr unsicher beobachtetes Minimum; die Lücke in den 
Beobachtungen beträgt in diesem Falle fast 150 Tage. 
Ein ganz besonderes Interesse verdient bei unserem Stern die Gestalt 
der Lichtkurven. Denn während sonst bei den langperiodischen Veränderlichen 
die mannigfaltigsten Formen in den einzelnen Erscheinungen auftreten, 
wie die von Herrn Guthnick seiner Arbeit über o Ceti beigegebenen Tafeln 
deutlich zeigen, kehrt hier beinahe in allen beobachteten Maximis dieselbe 
Grundform wieder. Und in den Fällen, wo eine Abweichung vorliegt, 
Nova Acta LXXXV. Nr.?2. 24 
