Zwei neuere Arbeiten behandeln zum Teil dieselben Fragen aus der 
‘ Entwieklungsgeschichte der Käfer, die auch den Gegenstand der vorliegenden 
Untersuchungen bilden. P. Deegener [7] erörtert die Entwicklung der 
Mundwerkzeuge und des Darmkanals von Hydrophilus, A. L&ecaillon [29] 
die gesamte Entwicklung mehrerer Chrysomeliden. Obwohl in L&eeaillons 
Arbeit die Tatsache der ektodermalen Entstehung des Mitteldarms richtig 
erkannt und überdies die ausserordentlich frühe Differenzierung der Genital- 
anlage (wie bei den Musciden) als eine neue wichtige Tatsache festgestellt 
wurde, so sind andrerseits die beigegebenen Abbildungen zu schematisch') 
und überhaupt nicht geeignet, L&eaillons Untersuchungsresultaten in so 
strittigen Fragen Geltung zu verschaffen. Ferner bedarf seine Darstellung 
des ersten Auftretens der Genitalanlage der Berichtigung, und endlich waren 
die Veränderungen, die im Laufe der Entwicklung im Nahrungsdotter und 
‘seinen Zellen vorgehen, auch bei den Blattkäfern trotz der umfangreichen 
Literatur noch ein unerschöpftes, gründlicher Bearbeitung harrendes Gebiet. 
Somit dürfte es um so eher gerechtfertigt sein, dass auch die vorliegende 
Untersuchung an Blattkäfern, insbesondere an Donaeia crassipes F., aus- 
geführt wurde, als ausser L&eaillon auch schon Graber, Wheeler u.a. 
Arten dieser selben Käferfamilie zu ihren Untersuchungen benutzt haben 
und dabei zu sehr verschiedenen Resultaten gelangt sind, so dass noch eine 
grosse Unsicherheit über die Einzelheiten der Entwieklung dieser Tiere 
bestand. Überdies weist die Entwicklung von Donacia eine ganze Reihe 
von interessanten Eigentümlichkeiten auf, die bei andern Chrysomeliden zu 
fehlen scheinen. 
Durch jene früher von anderen Autoren an Parallelobjekten angestellten 
Forschungen ist eine Basis geschaffen worden, durch die ich in die Lage 

1) Man vergleiche z. B. die fast völlig schematische Fig. 9 auf Tafel IV Leeaillons, 
welche die Entstehung der vorderen Mitteldarmanlage demonstrieren soll. 
