[105] Untersuchungen über die Entstehung der Keimblätter usw. 363 
wo dasselbe zuerst durchbrochen wurde. Ein Vergleich der Fig. 57 und 62 
stellt dies ausser Zweifel.') 
Der Ursprung der vorderen Mitteldarmanlage ist damit erkannt; ge- 
nauer diesen Ursprung zu demonstrieren, sind die Figuren 59—61 bestimmt, 
Teile von Sagittalschnitten ein und desselben Embryos. Die Differenzierung 
ist in diesen drei Figuren in ihren allerersten Anfängen. In 61 äussert 
sie sich nur in einem eckigen Vorragen einer einzelnen Zelle, an der betr. 
Stelle bei 59 tritt diese Ecke stärker hervor, und in 60 erkennt man an 
Mitosen und dem Vorragen einer Zelle, die dadurch wiederum die Ecke 
bildet, die bereits beginnende Differenzierung. In 62 nun, einem Schnitt 
von einem ganz wenig älteren Embryo desselben Geleges, ist die Bildung 
der Mitteldarmanlage vorgeschritten. Aus der Wachstumsregion, die in 
Fig. 60 durch Mitosen als solche erkannt wurde, ist in 62 ein starkes Zell- 
material hervorgegangen. Es ist also unverkennbar, dass es ein Wachstum 
des Ektoderm ist, dem die Mitteldarmanlage ihre Entstehung verdankt. 
Vor allem redet auch die Kurve, welche rechts in der Fig. 62 das 
Ektoderm und die Mitteldarmanlage begrenzt und vom Mesoderm abschliesst, 
durch die Art ihres Verlaufs eine deutliche Sprache. Sie schliesst die 
Möglichkeit völlig aus, dass etwa das Stomodaeum von dem in Fig. 57 
unterhalb desselben gelegenen Zellmaterial Teile losgerissen hätte und vor 
sich her schöbe, eine Auffassung, die ja oft vertreten worden ist und dann 
Ursache des Irrtums wurde, welcher die ganze Mitteldarm-Kontroverse ver- 
anlasst hat. Die Kurve in 62, die ja in 59—61 bereits entsteht, redet 
eindringlicher als Worte es vermöchten für die hier vorgetragene Auffassung, 
und ich möchte nur noch auf eine andere Kurve hinweisen, die in Fig. 61 
das Stomodaeum von dem oberhalb gelegenen Mesoderm abgrenzt und damit 
das ganze Zellmaterial bei pr! als Ektoderm, das zur Verlängerung des 
Stomodaeum dient, kennzeichnet. 59—61 sind übrigens ganz wenig schräg 
geschnitten, 62 dagegen durchaus sagittal. 
Von den Abbildungen von Querschnitten durch das Stomodaeum 
stammt Textfig. 25 aus einem Anfangsstadium der Stomodaeumbildung. Der 
1) Man beachte beim Vergleich die verschiedene Orientierung der beiden Figuren, 
welche nicht vermieden werden konnte. Der Embryo von 57 ist mit der Ventralseite nach 
links, der andere nach rechts orientiert. 
Nova Acta LXXXV. Nr.3. 46 
