364 K. Friederichs, [106] 
Schnitt ist kurz vor der Spitze des Stomodaeum geführt, daher kein Lumen 
vorhanden. Das Mesoderm umgibt fast allseitig geschlossen das eingestülpte 
Ektoderm, welches eben erst im Begriff ist, ersteres zu durchbrechen. Etwas 
älter ist der Embryo der Fig. 58, jedoch hat auch hier die Wucherung noch 
nieht begonnen, aus welcher der Mitteldarm später hervorgeht. Das Meso- 
derm tritt schon weniger mächtig auf, als in der vorgenannten Figur, da 
der Schnitt der Figur 58 infolge der eingetretenen Verlängerung des Sto- 
modaeum weiter nach hinten liegt als derjenige von Textfig. 25. Fig. 63 
ist von einem in Alter und Entwicklungshöhe fast mit 62 übereinstimmen- 
den Embryo, ersterer ist jedoch noch ein wenig vorgeschrittener. Die 
Mitteldarmanlage ist differenziert, und dies äussert sich in der Verdickung 
und Ausbauchung, welche der Stomodaeum-Querschnitt in 63 zeigt. Zu- 
gleich ist dieser Querschnitt sehr bedeutsam für den Beweis der ektodermalen 
Natur des Mitteldarms, denn wir sehen jetzt, obgleich das Stomodaeum noch 
keine sehr erhebliche Länge erreicht hat, dasselbe nahe seiner Spitze, also 
auch auf dem gezeichneten Querschnitt, allseitig völlig vom Mesoderm iso- 
liert, zugleich zeigt der Umriss seines Querschnitts seine durchaus einheitliche 
ektodermale Natur. Nirgends ist etwas von einem „Entodermkeim“ zu er- 
blicken. — 
Fig. 64 zeigt einen Teil von 63, nämlich den Querschnitt des Stomo- 
daeum allein, stärker vergrössert. Es fallen einige Zellen auf, die mit einem 
Teil ihres Protoplasten in das Lumen vorragen. Zugleich haben dieselben 
eine andere Kern-Beschaffenheit, als die sie umgebenden Zellen. Dies wurde 
jedoch nicht genauer verfolgt. Eine völlige Ablösung solcher Zellen und 
ein Hineinfallen derselben in das Vorderdarm-Lumen wurde nicht beobachtet. 
Dagegen wurden viele Paraeytoide teils im Epithel des Stomodaeum, teils 
in der Mitteldarmanlage erblickt, von denen die einen in den umgebenden 
Dotter, andere in das Stomodaeum-Lumen geraten. 
Es bleibt hinsichtlich der vorderen Mitteldarmanlage noch die Aufgabe 
übrig, den Nachweis zu erbringen, dass aus dem in der geschilderten Weise 
differenzierten Zellmaterial wirklich die vorderen Mitteldarmstreifen hervor- 
gehen. Diesem Zwecke dient die Fig. 66. Ein Frontalschnitt scheint zur 
Illustrierung dieses Stadiums der Darmbildung am geeignetsten; es traf sich 
aber, dass unter der grossen Zahl der Embryonen dieses Stadiums keiner 
