[107] Untersuchungen über die Entstehung der Keimblätter usw. 365 
genau frontal geschnitten war und ich meine Zuflucht zu einem Schrägschnitt 
nehmen musste, dessen Richtung der frontalen noch am nächsten kam, aber 
zwischen dieser und der sagittalen lag. Was zuerst nur ein Notbehelf 
schien, erwies sich bald als die günstigste Art der Demonstration. Ein 
Blick auf die Figur zeigt, dass dieselbe das, worauf es ankommt, sehr 
deutlich erkennen lässt und zwar besser illustriert, als es ein genau frontaler 
Schnitt könnte. Bekanntlich teilt sich die Mitteldarmanlage in zwei Streifen, 
einen rechten und einen linken, die schräg abwärts wachsen. Ein Schräg- 
schnitt von der Art der Fig. 66 muss daher den einen dieser Streifen parallel 
seinem Verlaufe treffen, Frontal- und Sagittalschnitte könnten dies nicht. 
In der Figur ist es die linke Seite, in welcher Schnittrichtung und Richtung 
des Verlaufs des Mitteldarmstreifens zusammenfallen, während der rechte 
Streifen nicht da, wo er aus dem Stomodaeum entspringt, sondern oberhalb 
dieser Stelle getroffen ist. Vom Verlauf der Mitteldarmstreifen geben eine 
genaue Vorstellung die Textfig. 25 in Verbindung mit einem dazugehörigen 
Querschnitt, Fig. 63. In ersterer Figur sieht man, wie die Mitteldarmanlage 
nach der Ventralseite zu abwärts wächst, in 63 sind zwar die Streifen noch 
nicht entstanden, jedoch sieht man links und rechts eine Ausbauchung und 
kann sich leicht vorstellen, wie die linke derselben auf das linke Coelom- 
säckchen zu, also schräg abwärts wachsen wird und rechts das Entsprechende 
zu erwarten ist. Nur ein Schrägschnitt, wie 66, kann dann den Zusammen- 
hang des Streifens mit dem Stomodaeum auch für dieses Stadium über jeden 
Zweifel erheben. Nur so ist es auch möglich, die da, wo die Mitteldarm- 
anlage dem Stomodaeum entspringt, durch die äusseren Zellgrenzen beider 
gebildete Kurve so schön zu erblicken, welche schon vorher, in 62, mit ein 
ausschlaggebendes Moment bildete. Gerade angesichts dieser Beweistatsache, 
welche den linken Mitteldarmstreifen in unserer Figur als eine unmittelbare 
Fortsetzung des Stomodaeum-Epithel und mit ihm unverkennbar gleichen 
Ursprunges erweist, scheint mir ein Zweifel an der ektodermalen Natur des 
Mitteldarms dieser Tiere nicht mehr möglich. 
Die Erscheinung der Paracytoid-Bildung setzt sich auch jetzt noch 
fort, jedoch geraten die degenerierenden Zellelemente nicht mehr alle in den 
Dotter hinein, sondern gehen z. T. an Ort und Stelle zu Grunde und werden 
dort resorbiert. In dem Präparat der Fig. 66 tritt diese Erscheinung recht 
46* 
