24 Professor Dr. Rieh. Greeff. 



unter sehr zahh'eich einen eigenthümlichen parasitischen Wurm fand, den er 

 nicht bestimmen konnte. Ohne Zweifel viar dieser das später von Kowa- 

 levsky entdeckte Männchen der Bonellia, das jüngst von Vejdovsky auch 

 im Oesophagus angetroffen wurde. 



In seiner Revision der Rhyngodeen (1858) giebt Diesing^) zur Be- 

 richtigung und Vervollständigung des oben erwähnten, in seinem Systema 

 Helminthum (1857) gemachten, wenig glücklichen Versuchs eine neue und nun- 

 mehr treffliche, dem vorliegenden Materiale und den natürlichen Charakteren 

 mehr angemessene systematische Uebersicht der bis dahin bekannt gewordenen 

 Foimen der C4attungen Bonellia, Thalassema und Echiurus. Es werden 

 14 Arten aufgeführt und kurz charakterisirt. Davon gehören zwei zur Gattung 

 Bonellia, nämlich: B. viridis Rolando und B. fiiliginosa Rolando. Die 

 letztere erscheint indessen als besondere Art, in Rücksicht auf die Mittheilung 

 Rolando 's hierüber, sehr zweifelhaft und muss wohl bis auf Weiteres als 

 eine nur zufällige Varietät von B. viridis betrachtet werden. \on Thalas- 

 sema finden sich sechs Arten, nämlich drei uns bereits bekannte: Th. Neptiini 

 Gaertner, Th. erythrogrammon M. Müller ( Ochetostonmm erijthrogrammon 

 Leuckart) und Th. ffigas M. Müller. Hierzu werden noch drei neue Arten 

 hinzugefügt: Th. Grohmanni, schon früher als Ochetostomum Grohmanni im 

 Systema Helminthum aufgestellt (Palermo), Th. Pelzelnii aus Ostindien (im 

 Museum von Kopenhagen) und Th. Lessonii (Ochetostumum Lessonii, Syt. 

 Helm.), von Lesson als Holothuria Eaouari beschrieben-) und auf der Insel 

 Borabora gefunden. Zur Gattung Echiurus gehörig werden ebenfalls sechs 

 Arten aufgestellt, nämlich E. Pallasii Guerin, E. Gaertneri Quatrefages, 

 den wir aber, wie wir früher ausgesprochen, als besondere von E. Pallasii 

 verschiedene Art nicht anerkennen können, und E. forcipatus Reinhardt 

 (Holothuria forcipatus Fabricius). Hierzu treten noch drei neue Arten, näm- 

 lich: E. Lütkeni, von Lütken im Oeresund bei Haelleboek gefunden. Es ist 

 mir indessen bezüglich dieser Form ausser Zweifel, dass dieselbe identisch ist 

 mit E. Pallasii, sowohl in Rücksicht auf die von Diesing gegebene Beschrei- 



1) Diesing, Kevision der Ehjugodeeu, 1859, S. 54. 



2) Cent. Zool. 91, Tab. XXXI, 2, und Guerin, Iconogr. Zoophyt , Tab. IV, S. 6 (nach 

 Diesing citirt). 



