Ueber Insedenflügel. (p. 5) 217 



Die Insectenfliigel bieten aber noch andere Betrachtungsweisen dar, von 

 denen für die Erkenntniss des verwandtschaftlichen Znsammenhang-s bedeutender 

 Erfolg zu erhoffen ist. Zunächst findet die Entwickelungsgeschichte hier noch 

 ein grosses, wenig bebautes J^eld. Wir besitzen über diesen Punkt zwar einige 

 Monographieen,!) doch wissen wir noch nicht einmal mit unbezweifelter Sicher- 

 heit, welche morphologische Stellung wir dem Flügel in der Gesammtgliederung 

 des Insects anzuweisen haben. Während namhafte Autoritäten denselben für 

 eine sackartige Ausstülpung der Korperhaut erklären — so z. B. Carus und 

 Gerstäcker, Handbuch der Zoologie, T. II, pag. 15 — sind sie bei Oken 

 metamorphosirte Kiemen, eine Ansicht, zu welcher auch Landois gelangt zu 

 sein scheint, indem er sie unter die Trachealgebilde verweist. Ich selbst 

 wurde durch die vorliegende Arbeit zu Untersuchungen in dieser Richtung 

 veranlasst; dieselben sind noch weit von ihrem Abschlnss entfernt; doch bin 

 ich auf Grund meiner Beobachtungen an den Flügelscheiden der Pseudo- 

 neuropteren- Larven, der Raupen von Varessa Jo. und an dem Puppenflügel 

 der gemeinen Honigbiene überzeugt, dass der Entwickelung des Tracheen- 

 systems für die Ausbildung der Nervatur eine äusserst wichtige Stellung 

 gebührt; das richtige Verstfindniss dieser Verhältnisse wird nur auf diesem 

 noch wenig angebauten Felde zu erlangen sein. 2) 



So sicher wir die Elemente kennen, aus denen eine wohl ausgebildete 

 Ader sich zusammensetzt, so gross dürfte doch die Verlegenheit sein, in welche 



1) Der Schmetterliiigsflügel speciell ist von Prof. H. Landois (Zeitschrift für ■wissenschaftl. 

 Zoologie T. XXI, pag. 305 seqq.) einer genaueren Untersuchung unterzogen worden. Aber über 

 einige für mich entscheidende Punkte consultirte ich auch diese Arbeit nicht ohne die Nöthigung, 

 gelegentlich zwischen den Zeilen lesen zu müssen. 



2) Auch Gegenbaur (Grundriss der vergleichenden Anatomie, pag. 260) hält die Flügel 

 der Ephemeiiden für homolog mit deren Kiemenblättchen, Ich selbst war überrascht von der 

 frappanten Aehnlielikeit, welche der Flügelkeim von Vanessa vor der Verpuppung mit solchen 

 Blättchen hatte. Eine etwas wunderliche Anschauung über die Flügelrippen entwickelt Neu- 

 mann (Memorandum of the Wing-Eays of Insects. Trans, ent. Soc. Lond. ser. 2, 1855, T. 3, 

 pag. 225). Dieselbe erfährt eine herbe Kritik von Westwood (Notes of the Wing-Veins etc. 

 ebendaselbst 1857, T. 4, pag. 60). John Lubbock zeichnet in seiner Arbeit „On the Distri- 

 bution of the Tracheae in Insects" (Trans. Linn. Soc. T. 23, pag. 23) zahlreiche Traclieen- 

 verläufe; den Flügeln aber widmet er nicht eine seiner Abbildungen! Derselbe Autor adoptirt 

 Gegenbaur's Flügelansicht in seiner bekannten Arbeit über die Metamorphose der Insecten, 

 deutsch von W. Schlösser, Jena 1876, pag. 77 und 78; ebenso Ch. Darwin, gesammelte Werke, 

 T. n, p. 215. Stuttgart 1876. 



