Ueber InsectenflügeJ. (p. 23) 235 



Die Falten der Mittelzelle sind die Gabelfalte mit ihren beiden Aesten, ferner 

 die obere; sie verlaufen genau auf die auch von mir gezeichneten Punkte der 

 Querrippe. Die Costalrippe fehlt in jener Zeichnung. Was nun den Verfasser 

 zu dieser Darstellung, die doch den wahren Vanessaflügel nicht wiedergiebt, 

 veranlasst haben konnte, darüber Hess sich damals i) Nichts mehr eruiren. 

 p]s ist nun in jener Abhandlung der Flügelkeim auf dem Stadium gezeichnet, 

 wo zuerst die Entwickelung des respiratorischen Apparats sichtbar wird (cf. 

 Taf. 1. 7). Vom Vorderrande nach dem Hinterrande gerechnet, zeigt der 

 Keim 1) einen einfachen, 2) einen in fünf Aeste getheilten, 3) einen gabelig 

 in zwei Aeste gespaltenen, 4) einen einfachen, 5) einen in drei Aeste gespal- 

 tenen, 6) einen einfachen, 7) einen an der Basis gespaltenen Stamm ineinander 

 geknäuelter, feiner, des Spiralfadens entbehrender Tracheen (Taf. 1. Fig. 7). 2) 



1) Acht Jahre nach der Publication. 



ä) Die Zeichnung könnte so verstanden werden, als ob der Keim mit einem oberen 

 und unteren Blatte der Trachee aufsässe. Dem ist nicht so, wie ich mich an der Eaupe von 

 Vanessa Jo, deren Flügel ich herauspräparirte, überzeugte. Der Zusammenhang ist genau so 

 wie bei den Kiemenblättchen der Ephemeriden-Larven. Ich fand im Wesentlichen denselben 

 Befund, wie Landois ihn zeichnete. Diese Stämme verbreiten sich bei der zur Verpuppung 

 aufgehängten Raupe mit feinen Aesten über den Flügel. Es scheint die citirte Arbeit von 

 H. Landois, obwohl sie neben den später erwälmten Arbeiten Weissmann's uns hinsichthch 

 der Morphologie des Flügels von dem Boden der Speculation auf den der sicher beglaubigten 

 Thatsachen versetzt, bisher von den Autoren zu wenig beachtet zu sein; wenigstens habe ich die- 

 selbe, obwohl ich mich nach besten Kräften um die Literatur bemühte, nur bei Ch. Darwin 

 (1. c. T. n, pag. 213) angefiihrt gefunden. Dieser Umstand veranlasst mich, die entscheidenden 

 Stellen jener Abhandlung, welche die Morphologie des Flügels betreffen, liierher zu setzen. ,, Diese 

 ersten Keime" — bei Vanessa urticae-Eäupchen von 4 mm Länge — „bestehen histologisch nur 

 aus Zellen einerlei Art, deren Grösse 0,0153 mm beträgt. Da sie in Bezug auf Grösse und Gestalt 

 mit den Peritonealzellen junger Tracheenstämmchen durchaus übereinstimmen, und ausserdem der 

 Flügelkeim diesen unmittelbar aufsitzt, so wird man gegen den Schluss nichts einwenden können, 

 dass die Flügelkeime als Wucherungen der Peritonealhülle des betreffenden Trachealüberzuges 

 aufgefasst werden müssen", pag. 308. „In dem ersten Zeitabschnitte vergrössem sich die Keime 

 mehr und mehr-, und drängen mit ihrem zugespitzten Ende durch den sog. Muskelschlauch. So- 

 bald sie auf die Hypodermis stossen, weitet sich letztere aus und die Flügel erscheinen von 

 nun als »Ausstülpungen des Hautskelett«s« . Nach den bisher vorgelegten Thatsachen sind wir 

 gezwungen, diese bisher in allen Lehi-bücheni sich findende Anschauungsweise über die Natur 

 der Lepidopterenfiügel fallen zu lassen, sie sind nicht Aussackungen der Haut, sondern Tracheal- 

 bildungen, und unwillkürlich werden wir hier an den Ausspruch Oken's erinnert, der sie 

 merkwürdiger Weise seiner Zeit für »metamorphosirte Kiemen« ansah", pag. 310. 



Wer, wie ich es gethan habe, neben einander auf demselben Objectglase die Flügel- 

 keime der Vanessaraupen nebst dem Tracheenstamm, dem sie aufsitzen, und die mittleren 



