236 Dr. G. Ernst Adolph, (p. 24) 



Wenn es daher im Texte heisst (pag;. 311): „Denn beim Abstreifen der Haut 

 zur Puppe haben die fein g:eknäuelten Tracheen bereits genau die Lage, welche 

 die späteren Flüo-elrippen des Schmetterlings bilden, natürlich in verjüngter 

 Gestalt," so kann das nnmöglich dahin \erstanden werden, dass im weiteren 

 Verlaufe eine Ausbildung dieser Richtungen in Rippen stattfinde. Der definitive 

 P'lügel entsendet nur vier Rippen aus der Basis und hat am Saume deren 

 zwölf; hier aber liegen sieben Stämme mit fünfzehn Aesten vor. Man begreift 

 nun, dass zunächst der hintere Theil (Afterlappen) resorbirt werden und in 

 Abrechnung gebracht werden muss; aber auch der Rest entspricht weder dem 

 wirklichen noch dem von Landois gezeichneten Flügel. Dagegen liefert 

 dieser Rest ein überraschend treues Bild des concaven Linien- 

 systems, wie ich dasselbe auf Taf. 1. Vig. 7 zeichnete. 



„Neben ^) den geknäuelteu Tracheen findet die Neubildung zweier 

 verschiedener Organe statt, welche in der Raupe noch gar nicht vorhanden 

 sind: grössere Tracheenstämme und Flügelrippen" (pag. 311). „Neben diesen 

 Flügelrippen bilden sich allmählich ein oder zwei 2) grössere Tracheenstämme 

 mit deutlichem Spiralfaden" (pag. 312). „Je mehr die Flügelrippen sensu strictiori 



Tracheeublätter der Epliemeriden-Larven, ebenfalls auf den betreffenden Längstracheen sitzend, 

 verglich, ausserdem den Uebergang dieser Kiemenblätter in die Flügel der Puppe verfolgte, 

 wird sich in diesem Punkte nicht mehr beirren lassen. 



Fritz Müller (Beiträge zur Kenntniss der Termiten, Jenaische Zeitschrift, 1875, pag. 253) 

 lässt die Flügel der Insecten nicht aus Tracheenkiemen, sondern aus ,,seitlicheu Fortsätzen der 

 Eückenplatten der betreffenden Leibesringe" entstehen. Hierauf bezieht sich auch Paul Mayer 

 (TJeber Ontogenie und Phylogenie der Insecten, Jenaische Zeitschrift, 1876, pag. 135), der 

 aiisserdem die Vertheilung und das ontogenetische Verhalten der Stigmen gegen Gegenbaur 

 anfülirt. Beide werden -wohl das Verhältniss der Flügelkeime zu den Thoracaltracheen nicht 

 untersucht haben. Die letzteren Einwände sind durch den von Palmen (Zur Morphologie des 

 Tracheensystems, Leipzig 1877, Eugelmann) unwiderleglich beigebrachten Beweis, dass die 

 Stigmenbildimg mit den Tracheenkiemen gar nicht in Verbindung steht, endgültig erledigt. 

 Wenn auch Gegenbaur's Ansicht, das geschlossene Tracheensystem sei der Vorläufer des offenen, 

 also älter, durch Palmen ebenfalls widerlegt ist, so ist darauf liinzuweisen, dass diese Frage von 

 der iinsrigen getrennt zu halten ist. In der That hält Palmen (pag. 78 Anm.) Gegenbaur's 

 Flügelausicht ausdrücklich aufrecht. 



') Da die beiden Tracheenarten eine Zeit lang gleichzeitig existiren, kann dies „neben" 

 nur räumlich gemeint sein. 



2) Vielleicht eine Andeutung von Verschmelzung zweier Stämme. Meine Zeichnungen 

 von Zygaeua und Epialus deuten bei den Mittelrippen darauf hin. 



