238 Dr. G. Ernst Adolph, (p. 26) 



Die Oekonomie des Raumes verbietet mir die vorlnn geführten Nach- 

 weise auch hinsichtlich des Hintei-flügels beizubringen, i) 



Die, Dipteren bieten für die hier unternommene Anschauungsweise ein 

 überaus interessantes, freilich schwieriges und nur mühsam zu bewältigendes 

 Material. PJne gründliche Bearbeitung derselben möchte wohl eine das Leben 

 eines Forschers mehr als reichlich ausfüllende Aufgabe sein, daher an dieser 

 Stelle nur auf einige wenige Punkte hingewiesen werden kann. 



Es dürfte wohl Niemand die Kraft der Anschauung und Erinnerung 

 besitzen, um zu einer unmittelbaren Vergleichung der Dipterenflügel hinsichtlich 

 ihrer Oberflächengestalt mit Erfolg übergehen zu können. Ich sehe nicht ab, 

 wie sich der Aufgabe anders sollte beikommen lassen, als auf dem mühevollen, 

 zeiti-aubenden und die Geduld erschöpfenden Wege, den ich betrat, da ich 

 mich eine Zeit lang ausschliesslich mit dieser Ordnung beschäftigte. Mein 

 Verfahren war folgendes: Zunächst wurden die Contouren und das Venennetz 

 des Flügels bei zweckmässiger Vergrösserung fixirt, alsdann jede Ader bei 

 auffallendem lichte mittelst der Loupe untersucht und wenn sie convex war 

 schwarz, wenn sie concav erschien roth ausgezogen; in das so gewonnene 

 Bild wurden die nicht mit Venen belegten Linien grün (convex) und gelbroth 

 (concav) hineingezeichnet. So hoben sich auf den ersten Blick die convexen 



1) Jemand, der den Schmetterlingsflügel ausführlicher vergleichend behandeln will, 

 wird die concaven Linien der Mittelzelle, ilu'en Verlauf gegen die Querrippe und die wahren 

 Eippen sehr sorgfältig zu beachten haben, um so mehr, als die Kippen nach ihrer concaven 

 oder convexen Natur oft sehr schwer oder kaum zu klassiflciren sind. Meist sind die Einnen 

 beider — der unteren wie oberen — Seiten nur flach, oft die Rippen imverhältnissmässig 

 aufgeblasen, auch durch Verwachsung mit der unteren Flügelhaut (Landois, pag. 312) modificirt. 

 Die Annahme einer Constitution des Flügelsaumes, wie sie in verwickelterer Form bei Calopteryx, 

 einfacher bei den Ephemeriden hervortritt, verbunden mit dem Princip, dass auf die Erhaltung 

 der. convexen Linien nur da mit Sicherheit zu rechnen ist, wo sie zu wirklichen Rippen aus- 

 gebildet wurden, dürfte die Schmetterlingsflügel sammt den Phryganeidenflügeln unter einem 

 Gesichtspunkte vereinigen. 



Ich verkenne nicht das Gewagte, welches in einigen meiner hypothetischen Aufstellungen 

 Hegt. Da jedoch ein künftiger Beobachter der Entwiokelung des Schmetterlingsflügels daraus 

 Nutzen ziehen könnte, welcher der Wissenschaft zu Gute kommen würde, habe ich geglaubt, 

 die Anschauungen, zu denen ich gelangt bin, rückhaltslos wiedergeben zu sollen. 



