Ueber Insectenflügel. (p. 49) 261 



An dieser Stelle mögen auch die Erwägungen einen Platz finden, die 

 dahin führen können, ausser den Blatt- und Holzwespen auch den übrigen, 

 mit vollständigem Adernetz ausgestatteten Hymenopteren eine, freilich resorbirte, 

 Lanzettader zuzuschreiben. Ich stelle auch hier die von mir aufgefundenen 

 Thatsachen einfach zusammen, dem Leser überlassend, welches Gewicht er 

 denselben beilegen will. 



1) Bei den erwähnten Abtheiluugen findet sich vor der S. M. A., da 

 wo der Hinterrand eingeschnitten zu sein pflegt, ein gebräunter, erhabener, 

 zuweilen deutlich nachweisbar aus zwei convexen Linien zusammengesetzter, 

 Fleck. Von demselben zieht sich wurzelwärts ein mehr oder weniger auf- 

 gelöster Nerv, der in die S. M. A. übergeht und sich als ihre Verlängerung 

 darstellt. Elin zweites, ebenso beschaftenes Gebilde erstreckt sich von dem 

 Fleck zum Hinterrande und versteckt sich dort unter der Umbieguug, welche 

 die Häkchen des Hinterflügels aufnimmt (z. B. Bomhus). Dieser Theil der 

 Bildung scheint das aufgelöste Verschlussstück der untergegangenen Lanzett- 

 zelle zu sein. Saumwärts entsendet dasselbe zwei mehr oder weniger deutliche 

 Arme (z. B. Vespa, besonders bei auffallendem Lichte sichtbar). 



2) An der Flügelbasis zeigt sich häufig ein längeres oder kürzeres 

 Aderrudiment; dasselbe kann sich bis zu der Umbiegung des Hinterrandes 

 erstrecken. 



3) Bei Xiißocopa ist die Lanzettader so ausgezeichnet ihrer ganzen 

 Ausdehnung nach entwickelt, wie von einer vena spuria nur erwartet werden 

 kann. Sie verläuft in Form eines dick tingh'ten, auffallend von der blauen 



. Unterlage sich in der Farbe der Venen abhebenden, breiten, hoch gewölbten 

 Streifens von der Wurzel nahe der S. M. A., wendet sich zum Hinterrand, 

 unter dessen Umbiegung sie sich eine Strecke verbirgt, tritt aber vor der 

 S. M. Q. A. 2 wieder hervor und geht zu dem erwähnten Fleck, an dem sie 

 sich spaltet. 1) 



4) Bei den mit einer Lanzettader ausgerüsteten Hymenopteren fehlen 

 die angegebenen Spuren. 



') Die einheimische Speoies violacea kommt hier nicht vor; doch habe ich sie ander- 

 weitig erhalten. Weiter liegt mir eine Eeihe grosser Individuen aus Malacca (Penaug) — 

 latipes? — vor; sie stimmen sämmtüch in den angegebenen Punkten überein. Ich sah nur 

 Weibchen. 



Nova Acta XLI. Pars II, Nr. 3. 34 



