Ueber abnorme ZellenbUdtmgen einiger Hymenopterenflügel. (p. 27) 319 



Exenii^Iars hat nur den äusseren Ast, aber genau auf derselljen Stelle; liier 

 mündet also allerdings die D. Q. A. 2 vor C. Q. A. 1. Die Einmündung 

 in die I. C. Q. A. zeigen miter 18 Elxemplaren, die ich verglich, nur drei. 

 Cemonus unicolor besitzt auf der C A. in C. Z. 1 vor dem kritischen Punkt 

 noch eine geringe Störung und schwache Neigung, sich aufwärts zu krümmen. 

 Hier ist eine C. Q. A. unterdrückt, wie daraus hervorgeht, dass daselbst eine 

 Spitzenbildung bisweilen eintritt (Täf. 10. o. 1., vor der Bifurcation). Es 

 kann aber diese Spitze wegen der dicht darüber hinziehenden conc. C. L. nur 

 eine geringe Länge erreichen. Diese letztere Bemerkung gilt übrigens auch 

 von Peynphredon lugubris, bei welcher Species ich aber den Uebergang in eine 

 Spitze nicht beobachtete. Doch habe ich von der Art bislang nur ein Exemplar 

 zu erlangen vermocht; sie ist hier selten. 



Nysson. Es kommt hier, so viel mir bekannt, nur spinosus vor; sechs 

 in meinem Besitz befindliche Exemplare sind normal. Doch möchte ich noch- 

 mals auf die Bemerkung Schenck's (I. c. pag. 157) verweisen, da ich bei 

 AmmopMIa ähnliche Verhältnisse wie die dort geschilderten vorzuführen habe. 



MeUinus. Beide Arten, arvensis wie auch sabulosus, haben eine ein- 

 wärts gebogene C. Q. A. 1, welche sehr gewöhnlich eine Ecke bildet. Diese 

 Ecke geht häufig in eine Vene über, welche in die C. Z. 1 hineinragt. Immer 

 aber zieht von dem Gipfel jener Convexität eine erhabene Linie quer durch 

 die Zelle bis zur äusseren Ecke des Costaleinschnitts (Täf. 10. u. 1. sind die 

 drei C. Zellen und D. Z. 1 eines solchen Exemplars). Wir haben hier das- 

 selbe Gebilde vor uns, dem wir schon bei Eucera (Täf 3. u. r.) und Ilegachile 



bei manchen Exemplaren yon Nemura zeigt sich dergleichen. Gravenhorst (in der Arbeit über 

 die Areola der echten lehneumoniden) glaubt, solche Spaltungen aus der Vereinigung nach und 

 nach aneinander gerückter Quervenen ableiten zu sollen. Auch hierfür lässt sich Mancherlei 

 anführen. Nur musste sich Gr. nicht wundern, dass der durch Verschmelzung entstandene Stiel 

 der Gabel nur ein Lumen, nicht, wie er erwartete, deren zwei besitzt. Denn der Vorgang ist 

 nicht so zu denken, dass die beiden ursprünghehen Adern sich mit ihren Eohren auf eine 

 Strecke aneinanderlegen und nun zusammengeldttet werden — eine Verlö thung, die besonders 

 am Costaleinschnitt gut beobachtet werden kann — ; sondern es erhalten beide Adern zunächst 

 eine gemeinsame Mündung auf ihrer Längsader, so dass die zugewandten Rohrwände unter 

 einem Winkel zusammenstossen. Es bildet sieh dann der Stiel der Gabel, indem durch den- 

 selben Druck, welcher die Venenspannung erzeugt, der Scheitel dieses Winkels unter Eesoi-ption 

 der inneren Eohrwände vorrückt. So scheint mir dieser Process vorgestellt werden zu müssen. 



41* 



