lieber abnorme Zellenbildungen einiger Hijmenopterenflügeh (p. 35) 327 



linken nur sehr schwach. Die äusserste C. Q. A. befindet sich in einem 

 eigenthümlichen, nicht ganz aufgelösten, Zustande, so dass füglich darüber ge- 

 stritten werden kann, ob hier ein Defect vorliegt oder nicht (auf beiden Flügeln). 

 Endlich ist auch die Radialader dicht am Flügelmal durchschnitten, nur noch 

 durch Tingirung angezeigl (auf beiden Flügeln). Oft war mir der Gedanke 

 gekommen, die conc. R. L. möchte ursprünglich, quer durch den Ursprung der 

 R. A. hindurch, mit der o. conc. C. L. verknüpft gewesen sein; ich konnte 

 aber durchaus keine thatsächlichen Belege für diese Vermuthung finden. Hier 

 scheint eine darauf hinweisende Thatsache allerdings vorzuliegen. Die C. A, 

 deutet ihre ursprüngliche Insertion auf der M. Q. A. daselbst noch durch eine 

 kleine Spitze an, ähnlich, wie Solches bei Oxijhelus (Täf. 9. u. r.) bereits vor- 

 geführt ist.i) Der Hintei-flügel dieses Exemplars — und zwar wiederum auf 

 beiden Körjierseiten — hat eine breit geöffnete obere Schulterzelle, indem die 

 Querader an der Spitze von der bekannten concaven Linie durchbrochen ist 

 (Täf. 17. u. r.). 



Ich wüsste nicht, was für die Gesetzmässigkeit und gegenseitige Ab- 

 hängigkeit solcher Abnormitäten beweisender sein könnte, als das gleichzeitige 

 Vorkommen der hier geschilderten, zum Theil sicherlich sehr seltenen, Defecte 

 an ein und demselben Thiere. 



Zu meinem Bedauern habe ich über die abgehandelten Punkte, die 

 durch mannigfach wiederkehrende phylogenetische Hinweise mein Interesse 

 erregten, ti-otz vieler darauf gerichteter Bemühungen Nichts vorbringen können, 

 als die vorstehenden, zum Theil nur lose aneinander hängenden und, wie es 

 in der Natur des eigenthümlichen Gegenstandes begründet liegt, überaus lücken- 



1) Förster (Programm der Eeaisch. 1. Ordn. zu Aachen, 1877, pag. 21) bemerkt über 

 den Urspriing der C. A. : „Ja, bei den echten Ichneumonen müssen wir sogar annehmen, dass 

 sie aus der Eadialader entspringt." Dieser Ansicht kann ich nicht beistimmen, halte yiehnehr 

 die ursprüngliche Insertion der C. A. auf der M. Q. A. für zweifellos. Dazu bestimmen mich 

 folgende Momente, welche ich durch Belegexemplare beweisen kann : 1) Tom Eudiment der 

 C. A. in der Discocubitalzelle geht eine conrese Linie quer durch die Zelle bis nahe an die 

 M. Q. A. 2) Genau an dem durch diese Linie angezeigten Punkte kann die M. Q. A. gegen 

 dieselbe eine Spitze bilden. 3) Diese conyexe Linie kann der Sitz einer Tingirung sein. 4) Das 

 Eudiment zeigt auf dieser Linie Verlängerungen, deren Ausbildung schwankend ist. 



