Im Bande XXXVHI, Nr. 3 (1876) der Nova Acta bat Herr Dr. G. Stenzel 

 „Beobachtungen an durchwachsenen Fichtenzapfen" veröffentlicht, welche ich 

 mit um so grösserem Interesse gelesen habe, als mich die morphologische 

 Deutung der ei-, beziehentlich samenti-agenden Schuppe des Abietineenzapfens 

 schon während meiner Lehi'thätigkeit an der Tharauder Forstakademie (1855 

 bis 1868) wiederholt beschäftigt hatte, ohne dass es mir damals, aus Mangel 

 .an Belegstücken rückschreitender Metamorphose, möglich geworden war, mir 

 ma selbständiges Urtheil in jener Frage zu bilden. Eine Dm-chwachsung djes 

 . Zapfens, d. h. eine Verlängerung der Zapfeuspindel in einen beblätterten Spross, 

 kommt bekanntlich am häutigsten bei den Lärchen vor; allein alle derartigen 

 Lärchenzapfen, sowohl von Larix europaea als von L. sibirka, welche mir in 

 Tharaud und später in Dorpat zu Gesicht gekommen und von mir untersucht 

 worden sind, zeigten nur eine Umbildung der äusseren Schuppe (der Deck- 

 .schuppe) in eine gewölmliche Nadel, ein Vorgang, der fast selbstverständlich 

 ist, zumal bei dem Lärchenzapfen, wo die an dessen Basis, am Grunde der 

 ersten Samenschuppen befindlichen Deckblätter stets nadeiförmig ausgebildet 

 erscheinen und einen allmählichen Uebergang von den tiefer stehenden ge- 

 wöhnlichen Nadeln in die schliesslich breite, häutige, purpurne oder bleich- 

 grüne, übrigens stets eine grüne Nadelspitze ti-agende Deckschuppe sehr gut 

 verfolgen lassen. Auch wird jetzt wohl kein Forscher mehr an der Blatt- 

 natiu- der Deckschuppe des Aljietineenzapfens zweifeln. Dagegen zeigten sich 

 bei allen von mii' untersuchten diu'chwachseneu Lärchenzapfen an deren ver- 

 längerter Spindel entweder gar keine Spuren von Samenschuppen ui den Blatt- 

 wiukeln <ies Sprosses, oder ganz verkümmerte Reste, die keinerlei Deutung 



43* 



