338 Professor Dr. Moritz Willkomm, (p. 10) 



von hinten dagegen bemerkt man, tlass der obere I^appen (v) dem vorderen 

 Blatte der nnterdrückten Knospe entspricht nnd die beiden, wie in Fig. 15, 

 vollkommen nach hinten gedrehten (umgekehrten) Transversalblätter (r nnd 1) 

 sich mit völlig freien Rändern, daher getrennt von einander, entwickelt haben, 

 wohl aber an ihrer vorderen (oberen) Fläche mit dem Achsentheile des 

 Sprosses gänzlich verschmolzen sind. Aussen- und Innenrand (d. h. der ur- 

 sprüngliche Vorder- und Hinterrand) beider Schuppen sind mehr oder weniger 

 eingerollt, wodurch auch hier am Grunde der Rückenfläche jeder Schuppe eine 

 tiefe Höhlung gebildet worden ist, die einen Samenflügel ohne Kernrudiment 

 birgt. Wenn irgendwo die Blattnatur des samenti'agenden Theiles der normal 

 gebildeten Zapfenschuppe klar ausgesprochen erscheint, so ist es hier der Fall! 

 Die folgenden in den Fig. 25 — 27 von der Hinterfläche abgebildeten Schuppen 

 aus dem Basaltheile jenes Zapfensprosses zeigen deutlich den allmählichen 

 Uebergang von der Schuppe Fig. 24 in die normal entwickelte der Mitte jenes 

 Zapfens entnommene Samenschuppe Fig. 28 und 29 und bedürfen keiner 

 weiteren Erläuterung. — Noch bleiben die Gebilde von der Gestaltung der in 

 Fig. 20 — 22 abgebildeten Schuppe zu besprechen übrig. Solche Schuppen 

 finden sich in der unteren Hälfte des Sprosses von Zapfen IH zwischen den 

 Gebilden, welche ich in Fig. 16 — 19 und 23, 24 abgebildet habe. Mit den- 

 selben stimmen auch die wenig abnorm gestalteten Samenschuppen am Grunde 

 des langen Sprosses von Zapfen I (a) nahezu überein. Es sind hier die beiden 

 Transversalblätter (1 und r) bereits eben so innig mit dem Achsentheile des 

 Sprosses und unter einander verschmolzen, wie bei der normal gebildeten 

 Samenschuppe, aber sie erscheinen vom oberen Rande der Schuppe noch ge- 

 trennt durch das vordere Knospenhüllblatt (v), mit dem ihre lu-sprünglichen 

 Hinterränder ebenfalls verwachsen sind. Eine Lücke zu beiden Seiten des 

 Mittellappens bezeichnet die Stelle der Verwachsung sehr deutlich. Die hinten 

 sehr concave Fläche zeigt wieder zwei Samenflügelrudimente. Ein sonderbares 

 Gebilde ist die hier befindliche scheidewandähnliche Leiste (21), welche die 

 hintere Fläche in zwei sehr ungleiche Hälften theilt. Die ganze Schuppe 

 gleicht einigermassen der von Stenzel auf seiner Taf. 4. bei Fig. 8 abge- 

 bildeten Schuppe, allein dort liegt die Scheidewand, welche Stenzel als das 

 hintere Blatt der Knospe betrachtet, fast gerade in der Mediane. Da dies 

 bei der in Rede stehenden Schuppe nicht der Fall ist, so möchte ich jene 



