[9] 9 



questi Cyclocoelinae sono tali che non trovano assolutamente 

 riscontro in altri gruppi di monostomidi fino ad ora descritti 

 e cosituiscono dirò quasi un gruppo del tutto appartato. 



Il Braun nell' intraprendere il faticosissimo lavoro di revi- 

 sione dei trematodi, lavoro per il quale tutti gli elmintologi 

 dovranno decretargli un attestato di somma gratitudine, ebbe 

 occasione di esumare il Distomum cucumerinum descritto dal 

 Rudolphi nel 1809 e da quell'epoca non più rinvenuto. All'osser- 

 vazione microscopica il Braun riconobbe subito nel Disi, rucu- 

 merinum un monostomo affine al M. mutabile e al M. flavum, da 

 questi però ben distinto per le ramificazioni intestinali e la 

 lobatura dei testicoli; cosi pure fece un confronto col M. sarci- 

 diornkola Megnin, dal quale però si allontanerebbe per la posi- 

 zione delle glandole genitali. Ed è appunto che in base alla 

 descrizione che ne dà il Braun e in base ad un disegno che il 

 Braun gentilmente volle mettere a mia disposizione, vista la 

 grande affinità del M. cucAunerinum (Rud.) Braun coi Cyclocoelinae, 

 mi trovai indotto di allargare i concetti sistematici di questa 

 nuova sottofamiglia aggregandovi pel M. cucumerinum un quarto 

 genere, che pel carattere più saliente nomino Typhlocoelum. 



Onde non dilungarmi in soverchie chiacchiere, delle quali 

 sono dichiarato nemico, passerò subito a stabilire le frasi diagno- 

 stiche tanto per la sottofamiglia, quanto per i generi e le specie 

 ad essi appartenenti. Una cosa sola mi rincresce e cioè di non 

 aver potuto studiare più a fondo le singole specie; la colpa si 

 deve ascrivere unicamente al numero limitatissimo di esemplari 

 che avevo a disposizione e che appartenenti a collezioni scien- 

 tifiche dovevo restituire illesi. Auguro di cuore che possa un 

 altro essere di me più fortunato. 



