[7] 145 



In tempi recentissimi vennero fatte delle scoperte sulla 

 speleofauna anche in altre parti del mondo. Infatti abbiamo 

 già diverse notizie sulla fauna di alcune spelonche nella peni- 

 sola malaica, delle isole Filippine, del Transwal, della Nuova 

 Zelanda ecc., le quali non sono però che frammenti. Non ci 

 deve sorprendere ciò, pensando che persino in molte provincie 

 dell' Austria, come fu detto già prima, lo studio della speleo- 

 fauna si trovava ancora pochi anni fa allo stato embrionale. 

 E da sperarsi però, che la speleologia, la quale specialmente 

 negli ultimi anni ha avuto un risveglio generale, vorrà occu- 

 parsi anche dell' esplorazione delle caverne dei paesi tropicali 

 e della loro fauna. 



Finora ho tracciato in breve la storia dell'esplorazione 

 della fauna delle caverne dal lato sistematico. Infatti la 

 maggior parte dei lavori publicati dagli autori sopra citati 

 si riducono a delle diagnosi o descrizioni più o meno buone della 

 morfologia esterna di nuove specie ; o tutto al più si tratta 

 di revisioni o monografie di un dato gruppo di animali caverni- 

 coli, sotto il punto di vista sistematico. Passando ora ai lavori 

 che trattano sull'anatomia ed istologia degli animali 

 cavernicoli devo constatare, che questi sono ben più scarsi. Le 

 prime ricerche anatomiche vennero fatte, come è naturale, sul 

 Proteo ed anche più tardi fu questo animale oggetto di moltis- 

 simi studi. Nel 1801 venne publicato un lavoro del Schreibers, 

 concernente 1' anatomia del Proteus, e nel 1806 si occupò anche 

 il celebre Cuvier di questo animale; segui nel 1819 una 

 memoria di Treviranus sul medesimo tema. Nel 1840 ab- 

 biamo un lavoro del Delle Chiajee nel 1844 un altro di 

 Hyrtl, ambidue contenenti interessanti notizie anatomiche 

 sul Proteo. Tra gli autori, della seconda metà del secolo passato 

 nominerò: Leydig (1853), Fischer I. G. (1864), Oppel 

 (1889), Schlampp (1891 e 1892) e Kohl (1889, 1891, 1892, 

 1895). Alle ricerche di questi due ultimi naturalisti dobbiamo 

 specialmente le nostre odierne cognizioni sull' anatomia del- 

 l'occhio del noto anfibio cavernicolo. 



Mentre l'anatomia del Proteo è relativamente ben cono- 

 sciuta, e ciò grazie agli studi indefessi di moltissimi naturalisti, 

 tra i quali figurano, come risulta dall' enumerazione pre- 

 sente, i nomi di celebri anatomisti, non può dirsi altrettanto 



10 



