[41] 179 



solamente, che l'ipertrofia dei medesimi dovrebbe stare in 

 relazione colla riduzione degli organi visivi. 



Avrei da parlare qui di molti altri organi sensitivi di 

 animali cavernicoli, come, p. e., delle appendici antennali degli 

 apterigoti, studiate e descritte recentemente da Absolon e 

 Borner') e interessantissime per l'immensa varietà di forme 

 e la loro struttura abbastanza complicata, poi del così detto 

 „Postantennalorgan" degli apterigoti, situato alla base delle 

 antenne e così via. Non essendo però conosciuta la loro fun- 

 zione non voglio dilungarmi di più nel dare delle semplici 

 descrizioni, che infine non ci servirebbero affatto per le nostre 

 considerazioni sull' influenza della vita cavernicola sul!' organiz- 

 zazione dell'animale. 



3. Altri caratteri morfologici degli animali cavernicoli. 



Anzitutto dobbiamo prendere in esame certe modifica- 

 zioni morfologiche degli animali cavernicoli che non risguardano 

 direttamente gli organi sensitivi, ma che stanno in nesso colle 

 modificazioni degli organi dei sensi, di cui abbiamo parlato nel 

 capitolo precedente. 



Esaminando la serie evolutiva dei silfidi cavernicoli si 

 osserva un graduale allungamento delle antenne e dei 

 piedi. La minore lunghezza hanno questi organi presso il 

 genere Bathyscia, di cui abbiamo già detto che si discosta po- 

 chissimo dalle specie affini epigee. Una maggior lunghezza 

 presentano le antenne ed i piedi delle specie del gruppo dei 

 PJwIeuonini ed il massimo sviluppo raggiungono presso le specie 

 del gruppo dei Leptoderini (Anthroherpon, Leptoderus, Spelaeo- 

 bate e Propus)^ ove le antenne ed i piedi raggiungono talvolta 

 la lunghezza del corpo. Quest' allungamento è, come dissi, del 

 tutto graduale; si hanno cioè, tutti i passaggi tra un estremo 

 e r altro. 



Questa modificazione si spiega dal fatto che le antenne 

 ed i piedi sono la sede dei peli tattili. Coli' allungamento di 

 queste parti del corpo vengono portati gli organi tattili a 



') Si confrontino specialmente i lavori publicati da questi due 

 naturalisti nelle ultime annate del „Zoolog. Anzeiger". 



