82 Karl Müller, 



lässt sich praktisch durclitühren, denn gewisse Formen vereinigen an einem 

 Stengel z. B. zugespitzte und abgerundete Blätter (Vergl. Fig. 2 tab. 5.). Das 

 allernatiüiichste ist deshalb gar keine Varietäten oder Formen zu unter- 

 scheiden, denn der Forraenkreis dieser Art, zusammen mit Scap. subalpina, 

 ist so völlig geschlossen und eine Form geht so allmählich in eine andere 

 über, dass jede Gruppierung in Varietäten oder Formen nur gekünstelt er- 

 scheint. Bryhn hat in neuerer Zeit (Nyt. Magaz. f. Naturvid. XXXXI 1902) 

 eine rar. alpina publiziert, die durch gedrungenen Wuchs und durch sehr 

 stark angulär verdicktes Zellnetz ausgezeichnet ist. Das wäre wohl die 

 einzige Form, die man unter Umständen als Varietät gelten lassen könnte, 

 und die ich darum nicht unerwähnt lassen wollte. 



2. Junger inannia fallnx II üb euer betrachte ich (Originalexempl. aus 

 Schweden) als eine in der Mitte zwisclien Scapania irrigim und Scaj). curia 

 stehende Form. Vielleicht ist sie besser bei Scap. curia anzuführen? 



8. Mit der Ansicht Austins in Hep. Bor. Am. exs. Nr. 15c, Scap. 



irrigim als var. zu Scap. compacia zu stellen kann ich iiiicli natürlich 



nicht einverstanden erklären, denn beide Arten hal)en miteinander kaum 

 Verwandtschaft. 



4. Was in Hüb euer und Genth, Deutschi. Leberm. exs. unter 

 no. 112 (Exempl. aus dem bot. Institut in Prag) mit dem Namen Junger- 

 mannia ticmorosa var. recurvifolia Hook ausgegeben ist, gehört zu Scap. 

 irrigua. De Notaris zieht diese unter no. 112 ausgegebene Pflanze (er schreibt 

 stets 113, doch ist Nr. 113 in dem mir zur Verfügung gestandenen Exemplare 

 unsere Aphrda cordifolia!) zu seiner Scapania nemorosa, purpurascens. Ich 

 halte es deshalb für wahrscheinlich, dass 2 Arten unter der gleichen Nummer 

 ausgegeben wurden, denn ich kann unmöglich annehmen, das De Notcü'is 

 eine Scap. irrigua von blassgrüner Farbe und ganz typischem Zellnetz zu 

 Scap. nemorosa und dazu noch zu einer forma purpurascens gestellt habe. 

 Übrigens zeichnet De Noiaris in Fig. 8 seines Werkes „Appunti per un 

 nuovo censimento etc." eine ganz andere Pflanze, als die von mir unter 

 no. 112 gesehene. 



5. In der Beschreibung der Paraphysen dieser Art findet man überall 

 sie seien aus kolbenförmigen Härchen gebildet. Ich sah nur deutlich 



