66 



Chr. Wiener. 



Die den Zahlen der Tabelle 10 entsprechenden Punkte wurden be- 

 zeichnet. Die stetig- gezeichneten Kurven gehen nicht überall genau durch 

 diese Pimkte; grobe Al)weichnngen führten zur Entdeckung von Rechen- 

 fehlern; kleine Abweichungen blieben aber stehen; sie rühren davon her, 

 dass meist nur zwei Werthstellen angewendet wurden, doch stimmt diese 

 Genauigkeit mit derjenigen bei der Messung der Helligkeit überein, welche 

 hier nur auf höchstens 1 : 50 angenommen werden kann; die Berechnung 

 einer weiteren Werthstelle hätte bei dem Umfange der Rechnungen einen 

 mit dem Nutzen einer etwas grösseren Genauigkeit nicht im Einklang- 

 stehenden Zeitaufwand verursacht. 



Man bemerkt nun, dass die Kurven v'., und v'^ in Wellenform um 

 die Axe g herumlaufen, und dass abwechselnd ihre Schnittpunkte mit der 

 g-Axe auf der positiven Seite im untersuchten Bereich nahezu zusammen- 

 fallen, während dies auf der negativen Seite der g nicht der Fall ist. Ich 

 möchte daher auch nicht behaupten, dass das Zusammentreffen auf der 

 positiven Seite ein genaues sei. Die Kurve /\ hat nur positive Ordinaten, 

 deren Werth für positive g, d. i. auf der der Lichtquelle abgewendeten Seite, 

 eine Reihe von Maxima besitzt, welche um so kleiner werden, je mehr g 

 wächst. Das erste Maximum entspricht dem Hauptstreifen; es hat eine ver- 

 hältnissmässige Lichtstärke /\ = 2'6,2 und liegt bei g = 2,2; der Streifen besitzt 

 eine Breite von etwa 9. Die folgenden beiden Maxime haben nur noch eine 

 verhältnissmässige Lichtstärke von 10, 8 und 8,2 und liegen bezw. bei g = 8,2 

 und 11,9; die Streubreiten sind etwa Ag = 4. Die zwischenliegenden Minima 



Tabelle 11. 



Maxima (I, II, III) und Minima (1, 2, 3) der Helligkeit /i der Streifen 



und ihre verhältnissmässigen Abstände g von dem 



geometrischen Streifen bei dem Wasserstrahle für Orange. 



