Die Helligkeit des klaren Himmels. 40. 



73 



zweiten Streifeiischaar eine sogleich anzuführende verhältnissmässig grössere 

 Zahl fand. Es ergiebt sich hieraus, dass die Formel 24 für sehr grosse 

 Abweichungen des r : X von dem angenommenen Werthe 100, insbesondere 

 bei den entfernteren Nebeustreifen nicht mehr angewendet werden kann. 



In der Tab. 14 sind die Verhältnisse der Abweichungen vom geo- Tab. i4. 

 metrischen Streifen angegeben. Es sind auch die Rechnungsergebnisse von 

 Airy zugefügt, und dessen Zahl 1,08 für den ersten hellen Streifen zu 

 Grund gelegt; Airy hat seine Theorie für die Kugel aufgestellt, aber nur 

 einen so kleinen Ring derselben vorausgesetzt, dass dieser als Cylinder be- 

 handelt wurde. Von Miller wurden die mittleren Beobachtungswerthe an- 

 geführt; die ziemlich gleichen Abstände des 1., 2. und 3. dunklen Streifens 

 (1,99; 2,20) erlauben eine Einschaltung für die hellen; die Zahlen wurden 

 in Klammern beigesetzt, um eine vollständigere Vergleichung zu ermöglichen. 



Tabelle 14. 



Verhältnissmässige Abstände der Streifen vom geometrischen 



Streifen bei Wasser- und Glas-Cylindern. 



Diese Tabelle zeigt eine gute Uebereinstimmung meiner Rechnungs- 

 ergebnisse mit den Beobachtungen von Miller, was von der nahen Ueber- 

 einstimmung der voransgesetzten und der vorhandenen Umstände herrührt. 

 Zugleich wird durch die Tabelle bestätigt, dass selbst bei den weitaus 

 anderen Verhältnissen bei Pulfrichs Beobachtungen doch die Verhältniss- 

 zablen sich wenig ändern, wohl aber die absoluten Abweichungen, wie die 



vorhergehende Vergleichung zeigt. 



Nova Acta LXXIII. No. 1. 



10 



