Die Helligkeit des klaren Himmels. 68 — 70. 



131 



ß=-(«' + ß"), 1—« 



angewendet. Dabei fand ich bei Proberechnungen, welche ich in genauer 

 und in angenäherter Weise ausführte, den Fehler in den ungünstigsten 

 Fällen höchstens = 0,01 der entstehenden Helligkeit, also innerhalb der 

 Beobachtungsgrenze und daher zu vernachlässigen. Ich habe nun die 

 Werthe von « und 1 — « für t in Abständen von 10° berechnet und mittelst 

 einer verzeichneten Kurve die Werthe für Abstände von 1° eingeschaltet 

 und in Tab. 27 eingetragen. Von t = bis s = 32° ändert sich a nicht Tab. 27. 

 merklich, d. h. nicht um eine Einheit der dritten Stelle. 



69. Die reducirteii Breclmiigskoefflcieiiteii für den Normal- 

 scliuitt eines Eisprismas und die ziiseliörigen Winliel der totalen 

 Reflexion. In Tab. 28 habe ich die nach Formel (42) (S. 127) berech- Tab. 28. 

 neten Werthe der reducirten Brechungskoefficienten n' des Eises für die 

 verschiedenen Neigungen v des Lichtstrahls gegen die Krystallaxe nieder- 

 gelegt, sowie die Winkel t der totalen Reflexion in der Ebene des 

 Hauptschnittes, d. h. den Einfallswinkel t der Projektion des Lichtstrahls 

 im Innern des Krystalles auf die Hauptschnittsebene, bei welchem dieser 

 Lichtstrahl total retlektiit wird, sodass 



1 



sin T = 



n' 



(44) 



Tabelle 28. 



Reducirte Brechungskoefficienten n' und Winkel r der 



totalen Reflexion in Eiskrystallen für die Winkel v zwischen 



einfallendem Strahl und Krvstallaxe. 



70. Bezeichnungen. Für die weiteren Untersuchungen und in 

 Fig. 20 sind folgende Bezeichnungen eingeführt: Fig. 20. 



