140 



Chr. Wiener. 



grösseren Theil als c austritt. Letzteres Büschel hat daher Schwächungen 

 an I, III, V, I und an IV eine totale Reflexion erfahren. 



Es mag noch ein anderes Beispiel angeführt werden, das für v = 10°, 

 Fig. 23. 6 = 10". Hier ist nach Tab. 28 w' = 4,97, r=ll''39'; es kann also kein 

 Strahl aus dem Innern austreten, der unter einem grösseren Winkel, als 

 11° 39' einfällt. Daher rühren die häufigen totalen Reflexionen dieses 

 Falles. Aus d = t' = 10° folgt ß' = 1° 59', daraus der Einfallswinkel an der 

 Innenseite von III /3"=60" — 1°59' = 58"1', und hieraus t" imaginär. Man 



überzeugt sich leicht, dass in 

 diesem Fall nur Strahlen aus- 

 treten, welche im Innern den 

 Winkel von 1" 59' und im 

 Aeussern den Winkel von 10° 

 mit der Normale bilden. Das 

 schmale Büschel, welches von 

 I auf III fällt, kann daher erst, 

 nachdem es auf III, IV, V, VI, 

 I, II, III, IV, V, VI, I, II, III, 

 IV, V, VI, I total reflektirt 

 wurde, aus III als Büschel (6) 

 austreten, während ein kleiner 

 Theil desselben an II und III 

 total reflektirt wird und aus 

 V als 7' zum Theil austritt; 

 es musste über dreimal rings- 

 um wandern. Der zum Theil 

 als 7' austretende Büschel wird zum anderen Theil an V reflektirt und tritt 

 aus II als Büschel 18 aus. 



Jenem vielgewanderten Büschel entsprechend und symmetrisch in 

 Bezug auf die mit I und IV parallele Durchmesserebene giebt es ein licht- 

 schwächeres Büschel, welches von dem Büschel herrührt, das zum grösseren 

 Theil durch I und IV hindurchtritt und zum kleineren Theil nach I und II 

 zurückgeworfen wird. Wir brauchten es nicht zu verfolgen, sondern nur die 

 zu 2 (6), 7' symmetrischen Büschel 5 (etwas schmäler als 2), 12, 13 zu 

 zeichnen. 



Fig. 23. 



