[13J Das Zentral- Nervensystem der Selachier. •^<3>J 



Aber nicht nur dieser positive und in seiner Weise progressive 

 Charakter ist der gegenwärtigen Hirnforschung eigen, sondern auch ein 

 negativer. 



Diesen erblicken wir darin, dass in der rein genetischen Be- 

 trachtungsweise des Hirns diejenigen Gesichtspunkte die leitenden 

 sind, die es auch schon vor einem halben Jahrhundert waren, und dass 

 in dieser Hinsicht die Fruchtbarkeit aller physiologischen Fortschritte keine 

 Veränderung im Sinne der F.ntwicklungslehre hervorgerufen hat. Zwei 

 Beispiele miigen dies illustrieren: Die von His geschaffene Wachstums- 

 physiologie des embryonalen Hirns hat noch nicht vermocht C. E. v. Baers 

 unheilvolles Schema der Hirnbläschen zu beseitigen, auf die Theorien vom 

 Bau des Wirbeltierkopfes zurückzuwirken und eine allgemeine, phylogenetisch 

 begründete Wachstumsphysiologie des Wirbeltierhirns zu erzeugen. Das 

 beweisen alle Lehr- und Handbücher. Zweitens aber hat die Wirbeltier- 

 systematik mit Ausnahme der Hirnwindungen bei den Säugern keine neuen 

 Merkmale aus der Hirnanatomie gewonnen, ja nicht in einer einzigen Schrift 

 ist die Bedeutung der Hirnmerkmale für die Phylogenie der niederen Verte- 

 braten erörtert worden. Und doch ist zu bedenken, dass in diese ganze 

 Periode der Durchbruch der Entwicklungslehre fällt. Da hätte es nahe 

 gelegen, auch die Erforschung des Nervensystems genetisch 

 zu revolutionieren, die Konsequenzen der Descendenztheorie 

 und der Dezentralisation des Menschen auch für sein Hirn zu 

 ziehen. 



Dieses Postulat ist auch von anderen Autoren bereits erkannt, ja 

 Gemeingut geworden; ich verweise hierfür auf folgende Auslassung 

 B. Hallers (p. 418): „Vielfach störend wirkte aber auf diese Forscher 

 die, auch bei ihnen sehr ausgesprochene Hinneigung — die als ein all- 

 gemeiner Charakterzug der Zeit die gesamte Nervenforschung hemmte und 

 noch immer hemmt — die bei dem Menschen ungenau aufgedeckten Ver- 

 hältnisse direkt auf die Hirnzustände niederer Wirbeltierformen zu über- 

 tragen, statt nach Erforschung der Bauverhältnisse dieser niederen Formen 

 aus diesem Verhalten jene des Menschen durch Vermittlung der Zwischen- 

 stufen zu erklären zu trachten." 



Statt dessen besitzen wir nur die triviale Überein anderstellung des 



