[31] Das Zentral -Nervensystem der Sclachier. 271 



Verhältnisse wiederzug-ebeii waren. Dem topogra plus dien Schnitt 

 möchte ich zweierlei Absicht zuerkannt wissen: einmal rückt er 

 manche Verhältnisse der äusseren Form rasch und anschauli('h dem Ver- 

 ständnis näher; und zwar nicht nur demjenigen , dessen Auge durch aus- 

 schliesslich mikrosko])isches Sehen des i)lastischen Sehens gesamter Organe 

 entwöhnt ist. Ein to])ographisches Bild drückt auch kurz Formen aus, die 

 mit Worten nur umständlich zu besehreiben sind. Daher darf der Schnitt aber 

 nicht bloss als Rahmen aufgefasst werden, der einfach mehr oder weniger 

 interessante celluläre Details einschliesst; er muss wiederum als Teil eines 

 neben ihm verständlichen Ganzen erscheinen, wie dies schon s. Z. so hübsch 

 in Ahlborns*) Arbeit über Petromyzon erstmals durchgeführt und später- 

 hin von so vielen aiuleren Autoren ebenso geübt worden ist. Zweitens 

 aber möchte ich der topograjjhischen Abbildung noch eine andere Bedeutung 

 zuerkennen, die ihr bisher wenig abgewonnen wurde. Sie ist auch gleich- 

 zeitig der Ausdruck der Massenverteilung der strukturell ver- 

 einigten Gewebearten. Für die wachstums])hysiologische Be- 

 trachtung des gesamten Hirns kommt die funktionelle Dig-nität der 

 verschiedenen nervösen Gewebe kaum in Betracht, nur ihre Quantitäten, 

 allenfalls die Unterschiede zwischen fibrillären und cellulären Massen; 

 jedenfalls aber die Festigkeit gegen Zug und Druck, Elastizität — kurz, 

 rein mechanische Bedingungen, denen für die Analyse der Gesamt- 

 forni grösserer Wert beigelegt werden muss, als den physiologischen Quali- 

 täten der Elemente. Man könnte dem gegenüber geneigt sein, als wichtigste 

 Aufgabe einer mikroskopischen Anatomie des Hirns niederer A'ertebraten 

 zu betrachten: müglich.st genaue Bestimmung der Zellen in Bezug auf Form, 

 Verbindung mit Faserbahnen und Endigung dieser Bahnen an der Peripherie. 

 Dadurch würde der experimentellen Physiologie vorgearbeitet, um so mehr, 

 da ja hier ganz einfache und niedrige Verhältnisse vorliegen. Vor einer 

 solchen Auffassung und noch mehr vor der schiefen Perspektive, in ihr die 

 Hauptaufgabe zu erblicken, kann nicht genng gewarnt werden, gerade weil 

 sie die landläufige ist. Denn einmal weiss jeder Experimentalphysiologe, 

 dass es nicht die generellen anatomischen Verhältnisse sind, die klare 



1) F. Ahlborn, Untersuchungen über das Gehirn der Petromyzonten. Zeitscbr. f. wiss. 

 Zool. Bd. XL. 1883. 



