272 Rud. Burckhardt, [32] 



experimentelle Resultate erzielen lassen, insbesondere bei Gebilden, wie 

 Nervenbahnen, wenn sie kaum anatomisch bcgrenzbar sind. Zweitens ent- 

 spricht eine solche Auffassung, dass die Anatomie lediglich Dienerin der Physio- 

 logie sei, einem Standpunkt, der aus einer Zeit zu uns herübergenoramen 

 ist, da noch kaum ein Schimmer der Entwicklungslehre leuchtete. Aber 

 lassen wir einmal diesen höchst bedenklichen und einseitigen Standpunkt 

 gelten,- so bleiben mir, abgesehen von der f^insicht in seine prinzipielle 

 Fehlerhaftigkeit noch drei Grründe dafür, meine Untersuchung nicht anders 

 als nur gelegentlich auf ihn zu orientieren. 



1. In dieser Richtung ist für das Selachierhirn schon so viel ver- 

 sucht und erreicht worden, dass eine beabsichtigte Elrweiterung in keinem 

 Verhältnis zu dem stehen würde, was mir selbst, wie auch überhaupt 

 erreichbar erscheint, wenn wir die Untersuchungen von E ding er,') 

 Botazzi,'^) Sauerbeck, •^) Schaper,^) B. Haller, Houser,'') Steiner") 

 und Ariens Kappers in, Rücksicht ziehen. Eine gewisse präsumtive 

 Anerkennung meiner Auffassung geht wohl auch schon daraus hervor, dass 

 bei der Untersuchung mehrerer Selachiergehlrne in histologischer Hinsicht, 

 doch nie seitens der Beobachter der Versuch gemacht wurde, aus den 

 Beobachtungen für die Phylogenie Kapital zu schlagen. 



2. Um zu demjenigen Grade anatomischer Geuauigkeit 

 zu gelangen, der für physiologische Verwertung unerlässlich 

 ist, müsste die histologische Untersuchung an einer Form so 

 durchgeführt werden, wie es bisher noch nicht einmal an- 

 gestrebt worden ist; und nicht nur an einer Form, sondern an einer 

 Reihe von solchen, deren genetische Beziehungen zu einander 



1) L. Edinger, Unters, über d. vergl. Anat. d. Gehirns. Abb. d. Senckenb. Natnrf. Ges. 

 Bd. XVIII, XIX. 1888—96. 



-) Botazzi, II cervello antaiore dei selacei, Ricerc.lab. Anat. norm, di Roma. Bd.IV. 1895. 



3) E. Sanerbeck, Beiträge zur Kenntnis vom feineren Bau des Selachierbirns. 

 Anat. Anz. XII. 1896. 



*) A. ScLaper, The finer strnctnre of the selacian cerebellum. Journ. Comp. Neurol. 

 Bd. VIll. 1898. 



5) G. L. Heuser, The Neurones and snpporting Elements of the Brain of a Selachian. 

 Journ. Comp. Neurol. XI. 1901. 



•5) J. Steiner, Die Funktionen des Centralnervensj'stems und ihre Phylogenese. 

 II. Fische. 1900. 



