Vorbemerkungen. 



Gemäss dem Gesamt])laii unserer Arbeit werden unsere beiden ersten 

 Teile die Beschreibung derjenigen Selachiergehirne umfassen, denen sich auch 

 gewisse gemeinsame Schlusstblgerungen abgewinnen hissen. Ich fasse 

 nämlich unter der Bezeichnung Paläoselachier diejenigen 

 Familien der Haie zusammen, welche vermöge ihres ana- 

 tomischen Baues und der paläontologischen Urkunden als 

 solche Formen zu beurteilen sind, die dem ursprünglichen 

 Grundstock am nächsten gestanden haben. Es sei aber ausdrücklich 

 gesagt, dass hierbei nicht ein durchgreifender Charakter anzugeben ist, der 

 die Paläoselachier kennzeichnen und von den Neoselachiern s(?harf abtrennen 

 würde, etwa wie die Merkmale, auf Grund deren früher Paläichthves und 

 Neichthyes geschieden werden sollten. Einmal gehen die Paläoselachier 

 allmählich in die Neoselachier über und wir könnten über manche Familie 

 im Zweifel sein, wo wir sie unterbringen sollten. Auch gibt es unter den 

 Paläoselachiern Gattungen und Arten, die wir sicher als erdgeschichtlich 

 neu zu taxieren haben, auch wenn sie nur in ihrem Gesamthabitus ab- 

 weichen und dabei an alte Formen anschliessen. 



Paläoselachier und Neoselachier sind also gewisser- 

 massen Grenzfälle, die entsprechend dem wirklichen Ablauf 

 der Stammesentwicklung ineinander übergehen. 



Zu den Paläoselachiern zähle ich, abgesehen von den primitiven 

 ausgestorbenen Selachiern die Familien der Cladodidae, Notidanidae, 

 Scymnidae, Laemargidae, Spinacidae, Echinorhinidae, Cestra- 

 ciontidae, Pristiophoridae, Squatinidae und Scyllidae. 



