[123] Das Zentral -Nervensystem der Selachier. 363 



Zellgruppe, welche denselben Zellen entspricht, die ich einst hei Protopterus 

 fand und die Kölliker') mit seinen Hoffmannsclien Kernen homologisiert. 

 Eine weitere Eigentümlichkeit des Rückenmarks besteht in der Abwesenheit 

 einer Mauthner sehen Faser, die sich von den übrigen Fasern des Vorder- 

 stranges abheben würde. Einer sehr starken Ausbildung erfreut sich die 

 Snbstantia gelatinosa Rolando, die in die Substantia reticularis allmählich 

 übergeht. In ihrer Gesamtheit ist die graue Substanz quantitativ ausser- 

 ordentlich reduziert im Vergleich zur weissen. Die Elemente fand ich in 

 der von v. Lenhossek^) und Retzius^) beschriebenen Form vor. Von 

 Scyranus konnte ich keine Silberpräparate herstellen, wohl aber von Scyllium. 

 Unsere Fig. 24 gibt die Hälfte eines Querschnittes mit eingetragener Stütz- 

 substanz wieder. 



Wichtiger als eine erneute Detailbeschreibung ist uns die Wertung 

 der übereinstimmenden Befunde der Autoren vom Standpunkt der Phylogenie 

 des Zentral -Nervensystems und zwar zunächst speziell des Selachierrücken- 

 marks. Von vornherein wäre man wohl versucht, anzunehmen, das Rücken- 

 mark der Selachier müsse primitiv sein und primitive Zustände enthalten, 

 die es sowohl von dem der übrigen Fische als dem der höhereu Vertebraten 

 auszeichnen, und zweitens wird man von ihm erwarten, es enthalte gegen- 

 über dem Gehirn der Selachier selbst in ähnlicher Weise primitive Zustände, 

 wie man ihm sie für die höheren Wirbeltiere im Vergleich zum Gehirn 

 zuschreibt. Diese beiden Schlussfolgerungen, die wohl die meisten Autoren 

 ebenso rasch an dieses Objekt herantreten, wie auch wieder aufgeben Hessen, 

 sind völlig irrtümlich. Das Rückenmark der Selachier enthält vielmehr 

 wenig primitive Charaktere, sowohl im Vergleich zum Gehirn der Selachier, 

 als auch im Vergleich zum Rückenmark höherer Vertebraten. Die nach- 

 folgenden Argumente werden dies beweisen. Die Primitivität eines Rücken- 

 marks muss danach beurteilt werden, inwiefern sie mit primitiven embryo- 

 nalen Zuständen übereinstimmt. Ein spaltförmiger Zentralkanal und eine 



') A. V. Kölliker, lieber den oberfl. Nervenkern im Mark der Vögel und Reptilien. 

 Zeitschr. f. wies. Zool. Bd. LXXII. 1902. 



■) M. V. Lenhossek, Beiträge zur Histologie des Nervensystems und der Sinnesorgane. 

 Anat. Hefte. Wiesbaden 1894. 



3) G. Retzins, Biolog. Untersuchungen. N. F. Bd. 1. 



46* 



