456 Tb. Herzog, [6J 



Verbreitung jedoch Limpricht keine Angaben macht. Die Varietät cylindriciim 

 Schimp. ist nach Exemplaren aufgestellt, die Graf Solms 1866 in Algarvien 

 gesammelt hat, und die im Herbarium der Universität Göttingen als T. mutabüe 

 liegen. Limpricht hat laut eigener Angabe diese Exemplare nicht ge- 

 sehen und nimmt sie wohl nur auf Schimpers Autorität und Beschreibung 

 hin auf. — Die Varietät copliocarjmm Schimp. geht ebenfalls auf Exemplare 

 zurück, die Graf Solms in Algarvien gesammelt und als T. cophocarpum 

 veröffentlicht hat (das Original befindet sich im Göttinger Herbarium). Es 

 ist deshalb merkwürdig, dass dieser Speziesname bei Limpricht nicht als 

 Synonym der Varietät genannt wird. Die Exemplare aus England können 

 meines p]rachtens nicht zu var. cophocarpum gezogen werden, wie ich weiter 

 unten begründen will. — Die Varietät Utorale ist zum erstenmal von Dixon 

 als zu T. mutahile gehörig betrachtet worden, eine Ansicht, welcher Limpricht 

 folgt, während Brotherus noch an der Mittenschen Art festhält. — ■ Die 

 Unterbringung der Spezies .bei Mollia (Braithwaite) und bei Didymodon 

 (Kindberg) ist hier gleichgültig. — Die Varietät cnsjndatum endlich muss 

 als Autor den Namen Limprichts führen, da Limpricht zum ersten- 

 mal die Schimpcrsche Spezies T. cuspidatum bei T. mutahile Bruch einreiht. 



Dieser kurze Überblick über die Nomenklatur und die Geschichte 

 der einzelnen „Varietäten" mag genügen. 



Wenn ich es nun unternehme, die Kollektivspezies Trichostomicm 

 mutabüe (Bruch mscr. partim) in ihrem Formenreichtum so zu schildern, 

 wie sie sich meinen vergleichenden Untersuchungen dargeboten hat; wenn 

 ich versuche, einen Überblick über die unzähligen Formen dieser variabelen 

 Gruppe zu geben, so muss ich als grundlegend für alles weitere betonen: 

 Es ist schlechterdings unmöglich (Avenn wir von der kleinen 

 Gruppe des Typus densum absehen), unter den zahlreichen Formen 

 auch nur einen wirklich fixierten Typus zu finden, der als 

 eigene Varietät des typischen T. mutabile (im Sinne der Autoren) 

 aufgefasst werden könnte. 



Fast jede Form hat irgend eine Eigentümlichkeit für sich, und es 

 gibt tatsächlich fast ebensoviele Formen, als Kombinationen der zahlreichen 

 Blattformen einerseits mit den verschiedenen Beblätterungsweisen, Art der 

 Zähnelung, Einbiegung der Blattränder und der Länge der austretenden 



