[21] Beiträge zur Morphologie und Entwieklungsgeschichte der Rhynchoten. 369 
Eigenthümlich ist die hintere Endigung des in Rede stehenden Muskels. 
Meine ursprüngliche Voraussetzung, dass er sich ähnlich wie der maxillare 
Protraetor an die zugehörige Kiefertasche anheften würde, erwies sich bei 
genauerer Untersuchung als unzutreftend. Der mandibulare Protractor heftet 
sich vielmehr an eine grosse gabelförmige Chitinsehne an, von welcher ein 
Ast sich mit der Mandibulartasche verbindet (Fig. 7 Chmd.). Es liegt hier 
ein Hebelapparat vor. Contrahirt sich der Muskel, so wird durch Drehung 
des Chitinstückes auf die Mandibulartasche eine Zugwirkung ausgeübt, durch 
welche die lateralen Stechborsten hervorgetrieben werden. 
Den betreffenden Hebelapparat habe ich bei allen von mir unter- 
suchten Cryptoceraten angetroffen. Er ist auch schon eimmal beschrieben 
worden und zwar von Geise (83) für Notonecta. Greise ist aber dabei in 
den Fehler verfallen, den ganzen eigenartigen Bewegungsmechanismus an- 
statt den Mandibeln den Maxillen zuzuschreiben, von denen er meint, dass 
sie sehr weit vorgestossen werden mussten. Letzteres ist auch vom physio- 
logischen Standpunkte nicht ganz zutreffend, indem bekanntlich beim Stechen 
der Wanze zuerst und mit grosser Energie die mandibularen Stechborsten 
hervorgeschnellt werden, um die zum Saugen nothwendige Verwundung des 
Beutethieres herbeizuführen.') 
Abgesehen von den Protractoren sind die Mandibel- und Maxillen- 
taschen auch mit Retraetoren versehen. Letztere gehen ebenfalls aus dem 
Mesoderm der betreffenden Kiefersegmente hervor. Die Mesodermelemente, 
welche zu den Rückziehmuskeln werden, stellen die unmittelbare Verlänge- 
rung des im Lumen der Mandibel- resp. Maxillenlade befindlichen Meso- 
derms dar. Die Insertionsstelle befindet sich anfangs lateral von den ge- 
!) Der Irrthum Geise’s wurde wohl zum Theil dadurch hervorgerufen, dass dieser 
Autor sich allzusehr auf das Studium von Schnittserien verlassen hat. Genügenden Einblick 
in die etwas verwickelten topographischen Verhältnisse des Rhynchotenkopfes kann man aber 
am besten durch die allerdings mühsame Präparation mittelst Pincette und Nadel gewinnen. 
Ich bemerke der Vollständigkeit wegen, dass ich an der Maxillartasche von Naucoris 
einen Chitinbalken angetroffen habe, der von der hinteren seitlichen Kopfwandung ausgeht und 
den Grund der Tasche umgreift. Dieser Chitinbalken dient indessen keineswegs zur Anheftung des 
Protractor, sondern hat offenbar nur den Zweck, eine laterale Verschiebung der Kiefertasche 
innerhalb des Kopfes unmöglich zu machen. Ob eine solche Sicherung auch bei Notonecta 
vorkommt, vermag ich nicht bestimmt zu sagen, bei Nepa ist jedenfalls eine ähnliche Ein- 
richtung vorhanden. 
